คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 358/2491
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้นพิพากษษลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม.256 จำคุกคนละ 2 ปี แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดตามมาตรา 254 จำคุก 1 ปี 6 เดือน และ 1 ปี ดังนี้ เป็นการแก้ไขมา โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงได้
สองคนต่างลงมือทำร้ายผู้เสียหายถึงบาดเจ็บสาหัส แม้ไม่ทราบว่าบาดแผลที่สาหัสนั้นเป็นเพราะคนใดทำร้ายแน่ ก็ถือได้ว่า เป็นเพราะผลแห่งการกระทำทั้งสองคนนั้น คนทั้งสองนั้นจึงต่างเป็นตัวการตาม ก.ม.อาญา ม.63 - 256
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นให้จำคุกนายเปรย นายเล็ก คนละ ๒ ปี ตาม ก.ม.อาญามาตรา ๒๕๖
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ เป็นว่า นายเปรม นายเล็กมีความผิดตามมาตรา ๒๕๔ ให้จำคุกนายเปรย ๑ ปี ๖ เดือน จำคุกนายเล็ก ๑ ปี
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า บาดแผลของผู้เสียหายเป็นบาดแผลบาดเจ็บถึงสาหัส และเห็นว่าการที่ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็ดถึงสาหัสก็เพราะผลแห่งการกระทำของนายเล็กนายเปรยร่วมกัน จำเลยทั้งสองจึงควรต้องรับโทษฐานเป็นตัวการตาม ก.ม.อาญามาตรา ๖๓ จึงพิพากษาแก้ให้จำคุกนายเปรมนายเล็กคนละ ๒ ปี ตามศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 358/2491
อัยยการสมุทรสงคราม โจทก์
นายเปรย พงศ์ทอง ที่ 1 , นายเล็ก คล้ายจิตร ที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสมุทรสงคราม · จำเลย - นายเปรย พงศ์ทอง ที่ 1 , นายเล็ก คล้ายจิตร ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ธรรมบัณฑิต · ประวัติ ปัตตพงศ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายฉลาด ไชยชาญ · ศาลอุทธรณ์ - พระนิติธรรมประกรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา