คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 581/2491
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
จำเลยที่ให้การต่อสู้คดีว่าซื้อทรัพย์สินมา ย่อมนำสืบได้ว่าซื้อมาจากใคร แม้จะไม่ได้ระบุชื่อผู้ขายในคำให้การก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องเรียกเรือจากจำเลย โดยอ้างว่าโจทก์ซื้อมาจากผู้มีชื่อ
จำเลยต่อสู้ว่าเป็นเรือที่จำเลยซื้อมา แต่ไม่ได้ระบุว่าซื้อมาจากใคร ดังนี้ จำเลยย่อมนำสืบว่าซื้อเรือนั้นมาจากใครได้ ไม่เป็นการนอกประเด็น เพราะเป็นข้อที่จำเลยให้การไว้แล้ว หากโจทก์สงสัยว่าจำเลยซื้อเรือจากใครก็ชอบที่จะท้วงขึ้นในชั้นชี้สองสถานได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องเรียกเรือราคา ๔๕๐ บาทคืนจากจำเลย อ้างว่า ซื้อมาจากนายทองใบ จำเลยไม่ยอมคืน
จำเลยให้การว่าเรือเป็นของจำเลยซื้อมา ได้ให้นายทองใบเช่าไป
ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันว่าเรือเป็นของจำเลย ให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา อ้างเป็นข้อกฎหมายว่า จำเลยให้การว่า ซื้อเรือมาแต่ พ.ศ.๒๔๘๕ แต่มิได้บอกว่าซื้อมาจากใคร จำเลยนำสืบว่าซื้อมาจากนายเนื่อง เป็นการสืบนอกประเด็น
ศาลฎีกาเห็นว่า จะถือเป็นข้อนอกประเด็นไม่ได้ เพราะเป็นข้อที่จำเลยให้การไว้แล้ว เมื่อโจทก์สงสัยว่าจำเลยซื้อจากใครก็ชอบที่จะท้วงขึ้นในชั้นชี้สองสถาน จึงยกฎีกาโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 581/2491
นายพิศ สังข์มงคล โจทก์
นายโชติ กลั่นอ่ำ นางเหลี่ยม กลั่นอ่ำ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายพิศ สังข์มงคล · จำเลย - นายโชติ กลั่นอ่ำ นางเหลี่ยม กลั่นอ่ำ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา · นนทปัญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายยิ้ม สมบูรณานนท์ · ศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา