คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 659/2491
ย่อคำพิพากษา
การตั้งตัวแทนไปทำากรซื้อข้าว โดยรับข้าวจากผู้ซื้อมาทันที อันเป็นการชำระหนี้กัน แม้ราคาข้าวที่ซื้อกันเกินกว่า 500 บาท ก็หาต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ได้ความว่าจำเลยที่ ๒ - ๓ เป็นตัวแทนของจำเลยที่ ๑ ไปซื้อข้าวจากโจทก์ และเป็นหนี้โจทก์ โจทก์จึงฟ้องขอให้จำเลยทั้ง ๓ ชำระเงินแก่โจทก์ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยที่ ๑ ใช้เงินแก่โจทก์และยกฟ้องจำเลยที่ ๒ - ๓
จำเลยที่ ๑ ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การซื้อข้าว แม้ราคาเกิน ๕๐๐ บาท โดยรับข้าวจากผู้ซื้อมาทันที อันเป็นการชำระหนี้กัน หาต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือไม่ ตามประมวลแพ่งมาตรา ๔๕๖ การตั้งตัวแทนในกิจการเช่นนี้ จึงไม่ต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือ
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 659/2491
นายสว่าง วัชรากร โจทก์
นายเป๋าที่ 1 นายเซ็งที่ 2 นายกี้ที่ 3 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสว่าง วัชรากร · จำเลย - นายเป๋าที่ 1 นายเซ็งที่ 2 นายกี้ที่ 3 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ปรีชาวินิจฉัย · ธรรมบัณฑิต · ศิลปสิทธิวินิจฉัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายชัย จ. อภิชัยศิริ · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์ทรรศน์ปฏิภาณ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา