คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 732/2491
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลพิพากษายกฟ้องในความผิดซึ่งได้ฟ้องแล้ว แม้จะด้วยเหตุฟ้องเคลือบคลุมหรือไม่ครบองค์ประกอบความผิด โจทก์จะยื่นฟ้องคดีเรื่องเดียวกันใหม่ไม่ได้
ย่อคำพิพากษา
กรณีเรื่องเดียวกัน โจทก์ได้ฟ้องจำเลยต่อศาล ๆ ได้พิพากษายกฟ้อง จำเลยต่อศาล ๆ ได้พิพากษายกฟ้อง โดยกล่าวว่า ฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมบ้าง และไม่ครบองค์ประกอบ เป็นความผิดบ้าง ดั่งนี้ เป็นการยกฟ้องในความผิดซึ่งได้ฟ้องแล้ว โจทก์ยื่นฟ้องใหม่ไม่ได้
(อ้างฎีกา 382 - 383/2488 และ 776/2490)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า เดิมโจทก์ฟ้องจำเลยในคดีนี้ต่อศาล ขอให้ลงโทษฐานปลอมหนังสือ ใช้หนังสือปลอม ร้องเรียนเท็จกระทำพะยานเท็จ เบิกความเท็จ ศาลสั่งว่า ฟ้องเคลือบคลุมและไม่ครบองค์ประกอบความผิด พิพากษายกฟ้อง โจทก์มิได้อุทธรณ์ แต่มายื่นฟ้องใหม่ในคดีนี้ในกรณีเดียวกัน ศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นการฟ้องซ้ำ ต้องหามตาม ป.วิ.อาญามาตรา ๓๙(๔) พิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดหลายกะทง แต่บรรยายความและอ้าง ก.ม.สับสนกันไปหมด พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นสั่งให้โจทก์ทำฟ้องมายื่นใหม่ โดยแยกกะทงเรียงตามลำดับแล้วพิจารณาสั่งฟ้องตามรูปคดี
นายนิพนธ์ นายเคน จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฟ้องของโจทก์ในคดีนี้กับคดีเรื่องก่อนเป็นกรณีเรื่องเดียวกัน ในเรื่องก่อนศาลชั้นต้นยกฟ้องโดยกล่าวว่า ฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมบ้าง และไม่ครอบองค์ความผิดบ้าง เป็นการยกฟ้องในความผิดซึ่งได้ฟ้องแล้ว โจทก์จึงยื่นฟ้องใหม่ไม่ได้
พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 732/2491
นายฮุย ธันธะนู โจทก์
นายนิพนธ์ ลำพุทธรากับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายฮุย ธันธะนู · จำเลย - นายนิพนธ์ ลำพุทธรากับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิบูลย์ไอศวรรย์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา