คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1370/2492
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้มีอำนาจหน้าที่ดูแลรักษาทรัพย์สินของแผ่นดิน ย่อมมีสิทธิร้องขัดทรัพย์เมื่อทรัพย์สินนั้นถูกนำไปยึดโดยมิชอบด้วยกฎหมาย.
ย่อคำพิพากษา
ที่สาธารณะของแผ่นดิน อันอยู่ในความดูแลปกครองของข้าหลวงประจำจังหวัด ข้าหลวงประจำจังหวัดมีสิทธิร้องขัดทรัพย์ในคดีที่มีผู้นำยึดที่สาธารณะสมบัติของแผ่นดินไป.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ความว่า โจทก์นำยึดที่ดินแปลงหนึ่งว่าเป็นของจำเลยเพื่อขายเอาเงินชำระหนี้ตามคำพิพากษา ผู้ร้องร้องขัดทรัพย์ว่าที่ ๆ โจทก์นำยึดเป็นของจำเลยเพียง ๒ งาน นอกนั้นเป็นที่ป่า อันเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินอันอยู่ในความดูแลรักษาของผู้ร้อง ขอให้ศาลสั่งถอนการยึด ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ให้ถอนการยึด
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาฟังว่าที่พิพาทเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินอันอยู่ในความดูแลปกครองของผู้ร้องซึ่งเป็นข้าหลวงประจำจังหวัด จำเลยหามีกรรมสิทธิหรือสิทธิครอบครองในที่พิพาทอย่างใดไม่ โจทก์ไม่มีอำนาจยึด
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1370/2492
นายสว่าง อุลปาธรณ์ โจทก์
นายเรือน โพพิน ที่ 1
นางรุน โพพิน ที่ 2 ล.
ข้าหลวงประจำจังหวัดพิจิตร (นายประกอบ บุญนาค) ผู้ร้องขัดทรัพย์
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสว่าง อุลปาธรณ์ · 1 - นายเรือน โพพิน ที่ · ล. - นางรุน โพพิน ที่ 2 · ผู้ร้องขัดทรัพย์ - ข้าหลวงประจำจังหวัดพิจิตร (นายประกอบ บุญนาค) |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ปรีชาวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์ · จำรูญเนติศาสตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลพิจิตร - นายจำรูญ เจริญกุล · ศาลอุทธรณ์ - นายชวน สิงหลกะ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา