คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1486/2492
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่บุคคลหนึ่งกระทำการใดๆ ในที่ดินของตนเอง แม้จะอยู่ติดกับที่ดินของผู้อื่น ก็ไม่ถือเป็นการละเมิดต่อผู้อื่น เว้นแต่การกระทำนั้นจะล้ำเข้าไปในที่ดินของผู้อื่น หรือก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นโดยตรง
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปลูกครัว ห้องและกั้นรั้วล้ำเข้าไปในที่โจทก์เป็นการละเมิดเรียกค่าเสียหาย 490 บาท จำเลยว่าที่ ๆ ปลูกครัวห้องแถวและรั้วเป็นของจำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า การทำรั้วเป็นการละเมิด แต่การปลูกครัวและห้องแถวไม่เป็นการละเมิด ให้โจทก์ใช้ค่าเสียหาย 80 บาท ศาลอุทธรณ์แก้ว่าการทำรั้วก็ไม่เป็นการละเมิดให้ยกฟ้องทั้งหมด เป็นการแก้ไขเล็กน้อย โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้. (คดีนี้คู่ความไม่ได้ตีราคาที่ดินตรงที่พิพาทกันนั้นขึ้นมา)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยปลูกครัวกับห้องแถวและกั้นรั้วรุกล้ำเข้าในเขตต์ที่ของโจทก์ จึงขอให้รื้อและเรียกค่าเสียหาย ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยปลูกขึ้นในที่ของโจทก์จึงให้รื้อรั้วและใช้ค่าเสียหาย ๘๐ บาท ศาลอุทธรณ์ฟังว่า ครัวห้องแถวรั้วปลูกในที่ของจำเลย พิพากษายกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลอุทธรณ์แก้ไขเล็กน้อยทุนทรัพย์ไม่เกิน ๒๐๐๐ บาท ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริง
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1486/2492
นางเม้ยเล็ก ทรงแสวง โจทก์
นายเล็ก เล่ห์วิสุทธิ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางเม้ยเล็ก ทรงแสวง · จำเลย - นายเล็ก เล่ห์วิสุทธิ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ทรงนิติกรณ์ · ปรีชาวินิจฉัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลสมุทรปราการ - นายเจริญ ไชยคุปต์ · ศาลอุทธรณ์ - ม.จ.วุฒิภาค เกษมสันต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา