คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1851/2492
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากศาลยังติดใจให้คู่ความพูดจากันอยู่ ควรให้เลื่อนคดีและอนุญาตให้โจทก์ยื่นระบุพยานได้
ย่อคำพิพากษา
โจทก์มิได้ยื่นระบุพะยานไว้ ได้มาร้องขอยื่นในวันนัดสืบพะยานโจทก์ ซึ่งศาลสั่งไว้ในรายงานพิจารณาว่า ในวันสืบ ควรให้จำเลยมาศาลด้วยเพื่อพูดจากัน ดังนี้ ควรให้เลื่อนคดี และให้โจทก์ระบุอ้างพะยานได้ เพราะศาลยังติดใจให้คู่ความพูดจากันอยู่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่ ก่อนวันนัดสืบพะยาน ศาลนัดพร้อมกันและพูดเรื่องปรองดองไม่ตกลงกัน ศาลชั้นต้นนัดสืบพะยานโจทก์ โดยโจทก์รับสืบก่อน ในรายงานพิจารณาบันทึกไว้ด้วยว่า ในวันสืบควรให้จำเลยมาศาลด้วย เพื่อพูดจากัน ครั้นถึงวันนัดสืบพะยานโจทก์ โจทก์ไม่ได้ระบุพะยานไว้ โจทก์มายื่นคำร้องขอเลื่อนว่า ไม่สามารถมาพบทนาย
ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้โจทก์ยื่นบัญชีระบุพะยานและเลื่อนวันสืบ พิพากษายกฟ้อง และฟ้องแย้งเพราะจำเลยก็ไม่สืบ
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การฟังพะยานต่อไป ให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น และให้รับระบุพะยานโจทก์พิจารณาต่อไป
จำเลยฎีกา,
ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลชั้นต้นแม้จะนัดสืบพะยานก็ยังติดใจในเรื่องให้คู่ความพูดจากันอยู่ ประกอบกับพฤตติการณ์ในคดี ที่โจทก์มาขอระบุพะยานในวันสืบ ศาลจะให้เลื่อนคดีและอนุญาตให้อ้างได้ก็สมควรอยู่
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1851/2492
นายปั่น หาญสมัย โจทก์
นายเจ๊ก รอดแผ้วพาล ที่ 1, นางเริญ รอดแผ้วพาล ที่ 2 ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายปั่น หาญสมัย · ล. - นายเจ๊ก รอดแผ้วพาล ที่ 1, นางเริญ รอดแผ้วพาล ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จำรูญเนติศาสตร์ · ปรีชาวินิจฉัย · ศิลปสิทธิวินิจฉัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดนครปฐม - นาย ศ. ศิลปกรพิศาล · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยกรณ์พิทารณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา