⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 486/2492

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 486/2492

ป.พ.พ. ม.1055 · ป.วิ.แพ่ง ม.177, 249

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การยกข้อต่อสู้ขึ้นกล่าวอ้างในชั้นฎีกา จะต้องเป็นข้อที่ได้ยกขึ้นต่อสู้ไว้ในศาลชั้นต้นแล้วเท่านั้น

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องว่าโจทก์จำเลยเป็นหุ้นส่วนกันตกลงเลิกหุ้นส่วนและคิดบัญชีแล้ว ขอให้จำเลยจ่ายเงินค่าหุ้นและกำไรให้โจทก์ จำเลยให้การว่า หุ้นส่วนยังไม่ได้เลิกกัน ดังนี้ จำเลยจะยกข้อต่อสู้ขึ้นกล่าวอ้างในชั้นฎีกาว่า การตกลงนั้นไม่สมบูรณ์ เพราะหุ้นส่วนไม่ได้มาประชุมพร้อมกันหมดไม่ได้ เพราะมิได้ยกข้อนี้ขึ้นต่อสู้ไว้ในศาลชั้นต้น.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.177 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.249 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1055

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.177 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.249 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1055 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า ได้ทำสัญญาเข้าหุ้นส่วนสามัญไม่จดทะเบียนไว้กับจำเลย ได้ตกลงเลิกหุ้นส่วนและคิดบัญชีกันแล้ว จำเลยไม่ยอมจ่ายเงินค่าหุ้นและกำไรให้โจทก์ จำเลยต่อสู้ว่าไม่ได้มีการตกลงเลิกหุ้นส่วนกัต และยังไม่ได้คิดบัญชี ศาลแพ่งไม่เชื่อว่า ได้มีการคิดบัญชีเลิกกันแล้ว พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่า หุ้นส่วนรายนี้ได้ตกลงเลิกกันและคิดบัญชีกันแล้ว พิพากษากลับให้โจทก์ชนะคดี จำเลยฎีกา ศาลฎีกา ฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ว่า หุ้นส่วนได้ตกลงเลิกกันแล้ว ส่วนที่จำเลยว่าหากจะถือว่าได้มีการตกลงเลิกหุ้นส่วน ก็ไม่ปรากฎว่าหุ้นส่วนมาประชุมพร้อมกันหมดนั้น ความข้อนี้จำเลยมิได้ให้การต่อสู้ไว้ในศาลขั้นต้น จึงไม่เป็นประเด็นในคดีที่จะฎีกาได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 486/2492 นายนุช จันทร์ทองคำ โจทก์ นายสว่าง หรือ แอ อารีย์ ที่ 1, นายเกษม สุวรรณดี ที่ 2 ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายนุช จันทร์ทองคำ · 1, - นายสว่าง หรือ แอ อารีย์ ที่ · ล. - นายเกษม สุวรรณดี ที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จำรูญเนติศาสตร์ · ปรีชาวินิจฉัย · ศิลปสิทธิวินิจฉัย
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - หลวงพิชัยบัณฑิต · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 770/2535ฎีกา 99/2541ฎีกา 1452/2511ฎีกา 3206/2537ฎีกา 3345/2535ฎีกา 2409/2551ฎีกา 3616/2558ฎีกา 7903/2568ฎีกา 3231/2557ฎีกา 5332/2553ฎีกา 4549/2540ฎีกา 605/2511ฎีกา 14887/2551ฎีกา 1360/2544ฎีกา 1765/2492ฎีกา 6321/2544ฎีกา 72/2505ฎีกา 4432/2534ฎีกา 960/2559ฎีกา 8444/2538ฎีกา 6058/2538ฎีกา 1165/2537ฎีกา 4484/2536ฎีกา 3827/2542
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา