คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 487/2492
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ยื่นฎีกาก่อนจำเลยฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาจะรับฎีกาโจทก์ไว้พิจารณาไม่ได้ เพราะได้ยื่นก่อนที่มีสิทธิจะฎีกาได้.
(อ้างฎีกาที่ 218/2491)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลยคนละ ๓๐ บาท ตาม พ.ร.บ.จราจรทางบก ๒๔๗๗ มาตรา ๑๓,๒๙,๖๖ แก้ไขเพิ่มเติม ๒๔๘๑ มาตรา ๔ ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๓๖(๑๕) , ๓๓๘(๒)
จำเลยที่ ๒ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ไขให้ยกฟ้องคดีส่วนตัว จำเลยที่ ๒ ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้โจทก์ฟังเมื่อวันที่ ๓ กรกฎาคม ๒๔๙๑ โจทก์ยื่นฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยที่ ๒ วันที่ ๒ สิงหาคม ๒๔๙๑ ต่อมาวันที่ ๒๐ กันยายน ๒๔๙๑ อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยที่ ๒ ฟัง และส่งสำเนาให้จำเลย
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์ยื่นฎีกาก่อนจำเลยฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาจะรับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาไม่ได้ เพราะได้ยื่นก่อนที่มีสิทธิฎีกาได้
จึงไม่รับฎีกาโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 487/2492
อัยยการ กรมอัยยการ โจทก์
นายธง แซ่โค้ว ที่ 1, นายอุ่น ชาติแขก ที่ 2 ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการ กรมอัยยการ · ล. - นายธง แซ่โค้ว ที่ 1, นายอุ่น ชาติแขก ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ปรีชาวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแขวงพระนครเหนือ - นายอิน อุดล · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา