คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 572/2492
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยกระทำผิดเวลา 18.00 นาฬิกา โดยไม่ได้ระบุว่าเป็นเวลากลางวัน หรือกลางคืน ก็เป็นฟ้องที่สมบูรณ์ตามกฎหมาย.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่า เมื่อวันที่ ๑๙ กุมภาพันธ ๒๔๙๑ เวลาประมาณ ๑๘ นาฬิกา จำเลยสมคบกันทำร้ายนายพรมจนบาดเจ็บสาหัก ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นเห็นว่า ฟ้องไม่ระบุว่าเป็นเวลากลางวัน หรือกลางคืนเป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาและพิพากษาใหม่
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์บอกเวลาไว้ในฟ้องแล้ว คือ เวลาประมาณ ๑๘.๐๐ นาฬิกา ซึ่งกระทำให้จำเลยเข้าใจดีว่า โจทก์หาว่าจำเลยกระทำผิดในเวลานั้น ฟ้องของโจทก์สมบูรณ์ตามกฎหมายแล้ว
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 572/2492
อัยยการนครนายก โจทก์
นายพูน ภูมี ที่ 1, นายเชื่อม ภูมี ที่ 2 ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครนายก · ล. - นายพูน ภูมี ที่ 1, นายเชื่อม ภูมี ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปริญญา · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดนครนายก - นายจอง วิชัยยะ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารสิทธิประกาศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา