⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 584/2492

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 584/2492

ย่อคำพิพากษา

ที่พิพาทเป็นที่มีโฉนดแผนที่แล้ว และโจทก์ได้รับโอนกรรมสิทธิมาจนบัดนี้ ยังไม่ถึง 10 ปี ฉะนั้นแม้จำเลยจะเป็นผู้ครอบครองติดต่อมาตลอดเวลากว่า 30 ปีแล้ว แต่เมื่อสิทธิการครอบครองของจำเลยยังมิได้จดทะเบียนแล้ว จำเลยจะยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้กับโจทก์ซึ่งได้รับโอนกรรมสิทธิที่พิพาทมาโดยเสียค่าตอบแทนโดยสุจริต และจดทะเบียนการรับโอนนั้นแล้วไม่ได้ ดังที่บัญญัติไว้ตาม ป.ม.แพ่ง ฯ มาตรา 1299. ข้อที่ว่าโจทก์ซื้อโดยไม่สุจริตนั้น เมื่อจำเลยไม่ได้ยกขึ้นต่อสู้ไว้ในศาลชั้นต้นจะยกขึ้นมากล่าวอ้างในชั้นฎีกาไม่ได้.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.249 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1299 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1367 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1382

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ความว่า ที่พิพาทเดิมเป็นโฉนดมีชื่อนายอ่อน นายก้อน เป็นผู้ถือกรรมสิทธิแล้วได้เอาจำนองไว้กับนางสาวหลี ต่อมาได้มีการไถ่ถอนจำนอง เวลานั้นโฉนดเดิมหายไป เจ้าพนักงานที่ดินได้ออกใบแทนโฉนดให้ใหม่ แล้วผู้ถือกรรมสิทธิได้โอนขายให้แก่โจทก์ โจทก์ได้ชำระเงินให้แก่ผู้ขาย กับได้โอนโฉนดเป็นชื่อโจทก์เสร็จไปแล้ว ในการนี้โจทก์มิได้ไปตรวจดูที่ ภายหลังจึงทราบว่าจำเลยได้ครอบครองที่นารายนี้ติดต่อกันเป็นเวลา ๓๐ ปีแล้ว ครั้นโจทก์แจ้งให้จำเลยออกจากที่รายนี้ จำเลยไม่ยอมออก โจทก์จึงฟ้องเป็นคดีนี้ ขอให้ขับไล่ และเรียกค่าเสียหาย จำเลยให้การต่อสู้ว่า จำเลยได้โก่นสร้างที่พิพาทและได้ครอบครองเป็นเจ้าของสิทธิเด็ดขาดติดต่อกันเป็นเวลา ๓๐ ปีแล้ว จำเลยย่อมได้กรรมสิทธิ โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องขับไล่จำเลยและไม่เสียหายตามฟ้อง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ขับไล่จำเลยและใช้ค่าเสียหาย ๔๐๐ บาท จำเลยฎีกา, ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่พิพาทเป็นที่มีโฉนดแผนที่แล้ว และโจทก์ได้รับโอนกรรมสิทธิมาจนบัดนี้ยังไม่ถึง ๑๐ ปี แม้จำเลยจะเป็นผู้ครอบครองติดต่อมาตลอดเวลากว่า ๓๐ ปีแล้ว แต่เมื่อสิทธิครอบครองของจำเลยยังมิได้จดทะเบียน จำเลยจะยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้กับโจทก์ ซึ่งได้รับโอนกรรมสิทธิที่พิพาทมาโดยเสียค่าตอบแทนโดยสุจริต และจดทะเบียนการรับโอนนั้นไม่ได้ ดังที่บัญญัติไว้ตาม ป.ม.แพ่งฯ มาตรา ๑๒๙๙ ข้อที่ว่าโจทก์ซื้อโดยไม่สุจริตนั้น เมื่อจำเลยไม่ยกขึ้นต่อสู้ไว้ในศาลชั้นต้น จะยกขึ้นมากล่าวอ้างในชั้นฎีกาไม่ได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 584/2492 นายสว่าง จารุศร โจทก์ นายสาย ชื่นเจริญ ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสว่าง จารุศร · ล. - นายสาย ชื่นเจริญ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปรีชาวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดมีนบุรี - นายวิจิตร อัครวิจิตรไกรเริกษ์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารนัยประสาสน์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5473/2548ฎีกา 942-943/2515ฎีกา 770/2535ฎีกา 3206/2537ฎีกา 99/2541ฎีกา 3345/2535ฎีกา 2409/2551ฎีกา 3616/2558ฎีกา 4415/2528ฎีกา 5332/2553ฎีกา 4549/2540ฎีกา 1360/2544ฎีกา 2718/2538ฎีกา 6321/2544ฎีกา 4432/2534ฎีกา 4470/2543ฎีกา 8444/2538ฎีกา 6058/2538ฎีกา 1165/2537ฎีกา 805/2506ฎีกา 6663/2538ฎีกา 1348/2508ฎีกา 497/2539ฎีกา 459/2546
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา