คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 624/2492
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องหาจำเลยอ้างวันทางสุริยคติถูกต้อง เป็นแต่เทียบวันทางจันทรคติผิดไป และจำเลยให้การเรื่องวันจันทรคติถูกต้องตรงกับความจริงแล้ว จะถือเป็นเหตุยกฟ้องหาได้ไม่
โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยทำผิดเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2489 ตรงกับวันขึ้น 5 ค่ำ เดือนอ้าย ทางพิจารณาพะยานให้การว่าวันเกิดเหตุที่โจทก์กล่าวในฟ้องตรงกับวันขึ้น 5 ค่ำ เดือนยี่ และจำเลยก็ให้การเรื่องวันทางจันทรคติตรงกับความจริง ดังนี้ไม่ถือว่าฟ้องผิดวัน.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๒๗ ธันวาคม ๒๔๘๙ เวลากลางวัน ตรงกับวันขึ้น ๕ ค่ำ เดือนอ้าย จำเลยได้สมคบกับนายทิมฆ่านายชั้นตาย ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙,๒๕๐,๖๓ จำเลยปฏิเสธ และนำสืบว่า วันที่โจทก์หาจำเลยได้ไปยังที่เกิดเหตุ แต่ไม่ได้สมคบกระทำผิด ศาลชั้นต้นเห็นว่า ฟ้องว่าเกิดเหตุเดือนอ้าย พะยานเบิกความเกิดเหตุเดือนยี่ เป็นการผิดวัน พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้จำคุกจำเลย ๗ ปี ตามมาตรา ๒๕๑
โจทก์,จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ฟ้องหาจำเลยอ้างวันทางสุริยคติถูกต้อง เป็นแต่เทียบวันจันทรคติผิดไป และจำเลยให้การเรื่องวันจันทรคติถูกต้องตรงกับความจริงแล้ว จะถือว่าพะยานให้การในเรื่องวันต่างกับฟ้อง เป็นเหตุให้ยกฟ้องหาได้ไม่ ส่วนข้อเท็จจริงคงได้ความเช่นเดียวกับศาลอุทธรณ์
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 624/2492
อัยยการนครปฐม โจทก์
นายเหลือ อุดมรามัญ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครปฐม · ล. - นายเหลือ อุดมรามัญ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูกิจวิมลอรรถ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดนครปฐม - นายศิลป ศิลปกรพิศาล · ศาลอุทธรณ์ - ม.จ.วุฒิภาคเกษมสันต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา