⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1688/2493

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1688/2493

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่บุคคลหนึ่งครอบครองอสังหาริมทรัพย์โดยสงบและโดยเปิดเผยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของติดต่อกันเป็นเวลาสิบปี ย่อมได้กรรมสิทธิ์ในอสังหาริมทรัพย์นั้นโดยการครอบครองปรปักษ์

ย่อคำพิพากษา

โจทก์เอาที่ดิน (มีโฉนดแต่ยังเป็นชื่อคนอื่น ยังไม่ได้โอน) ของโจทก์ยกให้บิดาจำเลยเป็นการตีใช้หนี้เงินกู้บิดาจำเลยก็รับชำระและยึดถือครอบครองที่ดินนั้นมาเกิน 10 ปีแล้วดังนี้ ฝ่ายจำเลยย่อมได้กรรมสิทธิในที่พิพาทในทางครอบครอง โจทก์ไม่มีสิทธิเรียกที่พิพาทคืนได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.321 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1299 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1336 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1382

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

เดิมโจทก์ถูกบิดจำเลยฟ้องเรื่องผิดสัญญากู้เงินแล้วทำสัญญายอมและตกลงกันโดยโจทก์เอาที่ดิน ๒ แปลงชำระหนี้แก่บิดาจำเลย แต่ปรากฎว่าที่ดิน ๒ แปลงนั้นเป็นที่ดินมีโฉนดมีชื่อคนอื่นเป็นเจ้าของ โจทก์จึงแถลงต่อศาลว่าจะไปจัดการโอนที่ดิน ๒ แปลงนั้นมาเป็นของโจทก์ก่อน เพราะโจทก์อ้างว่าได้ซื้อที่ ๒ แปลงนั้นจากผู้มีชื่อในโฉนดมาและได้ครอบครองมาช้านานแล้ว โจทก์จะโอนโฉนดให้บิดาจำเลยต่อไป แต่แล้วก็หาได้จัดการให้ลุล่วงไปไม่ ฝ่ายจำเลยคงครอบครองตลอดมา บัดนี้โจทก์มาฟ้องจำเลยอ้างว่าบิดาจำเลยยอมให้โจทก์ชำระหนี้รายนี้เป็นเงิน ส่วนที่ดิน ๒ แปลงนั้นตกลงคืนแก่โจทก์บิดาจำเลยตายจำเลยไม่ยอมคืนที่ดินโจทก์จึงขอให้ศาลบังคับให้จำเลยคืน จำเลยต่อสู้ว่า บิดาจำเลยไม่เคยตกลงรับชำระหนี้ใหม่เป็นเงิน ฝ่ายจำเลยครอบครองที่มากว่า ๑๐ ปีแล้ว ศาลชั้นต้นเห็นว่าโจทก์เอาที่พิพาทตีใช้หนี้แก่บิดาจำเลย จำเลยครอบครองเป็นเจ้าของเรื่อยมาได้กรรมสิทธิในทางครอบครองแล้ว พิพาษายกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าที่พิพาท ๒ แปลงนี้เป็นของโจทก์ยกให้บิดาจำเลยเป็นการตีใช้หนี้เงินกู้ และบิดาจำเลยก็ตกลงรับชำระหนี้และยึดถือครอบครองที่นั้นมาจนถึงวันฟ้องเกิน ๑๐ ปีแล้ว โจทก์ไม่มีสิทธิเรียกที่พิพาทคืนได้ ศาลทั้งสองพิพากษายกฟ้องโจทก์ชอบแล้ว จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1688/2493 หมื่นระมัดหมอนทอง โจทก์ นายหวัง เทศงามถ้วน ที่1ล นายฮับ เทศงามถ้วน ที่2 ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - หมื่นระมัดหมอนทอง · ล. - นายหวัง เทศงามถ้วน ที่1ล นายฮับ เทศงามถ้วน ที่2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ประวัติ ปัตตพงศ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5473/2548ฎีกา 1452/2511ฎีกา 759/2494ฎีกา 231/2482ฎีกา 4015/2528ฎีกา 7662/2546ฎีกา 5640/2540ฎีกา 8875/2542ฎีกา 1052/2509ฎีกา 4415/2528ฎีกา 967/2491ฎีกา 377/2536ฎีกา 5640/2541ฎีกา 8364/2544ฎีกา 2207/2524ฎีกา 4470/2543ฎีกา 3329/2550ฎีกา 4832/2536ฎีกา 4185/2547ฎีกา 602/2490ฎีกา 1008/2510ฎีกา 546/2532ฎีกา 1077/2532ฎีกา 6663/2538
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา