⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1740/2493

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1740/2493

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยไม่ผิดอาญา ฐานยักยอก ถือว่าคดีส่วนอาญาเป็นที่สุด คู่ความจะฎีกาได้เฉพาะคดีส่วนแพ่งเท่านั้น และศาลฎีกาต้องรับฟังข้อเท็จจริงที่ศาลล่างวินิจฉัยไว้ในคดีส่วนอาญามาประกอบการพิจารณาคดีส่วนแพ่งในชั้นฎีกา

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยยักยอกทรัพย์ ขอให้ลงโทษทางอาญาและเรียกทรัพย์คืนมีราคาเกิน 2,000 บาท ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยผิดสัญญาทางแพ่งไม่ผิดฐานยักยอก จึงพิพากษาให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ดังนี้คดีส่วนอาญาย่อมถือว่ายุติ คู่ความคงฎีกาได้เฉพาะคดีส่วนทางแพ่งเท่านั้น และในการพิจารณาคดีส่วนแพ่งในชั้นฎีกานี้ ศาลฎีกาย่อมต้องฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลล่างที่ได้ฟังไว้ในคดีส่วนอาญา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.314 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.40 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.46

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าได้มอบกระบือให้จำเลยไปขายจำเลยขายแล้วกลับมาบอกว่าบริษัท จ่ายเงินให้เพียง ๕๖๗๐ บาทก่อน ที่เหลือจะจ่ายให้ภายหลัง ความจริงจำเลยรับเงินมาหมดแล้ว ยักยอกเสียขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๓๑๔ และเรียกเงิน ๗๖๗๐ บาท ศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นเรื่องจำเลยผิดสัญญาทางแพ่ง ไม่มีเจตนาทุจริต จึงไม่ผิดในทางอาญา จึงพิพากษาให้จำเลยใช้เงินที่ค้างแก่โจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้เป็นคดีอาญาและแพ่งปนกันศาลชั้นต้นพิพากษาโดยชี้ข้อเท็จจริงมารวมกัน บังคับให้จำเลยใช้เงินโจทก์ในทางแพ่ง ส่วนในทางอาญาให้ยกฟ้องเพราะจำเลยไม่มีเจตนาทุจริต ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนการฟังข้อเท็จจริงเป็นการฟังสำหรับคดีอาญาด้วยคดีส่วนอาญาเป็นยุติ คงขึ้นมาสู่ศาลฎีกาแต่ฉะเพาะทางแพ่งศาลฎีกาจึงต้องฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลล่างที่ได้ฟังไว้ในคดีส่วนอาญา และเมื่อฟังว่าจำเลยได้รับกระบือของโจทก์ไปขายแล้วไม่นำเงินที่ขายได้มาชำระแก่โจทก์จำเลยก็ต้องชำระหนี้ ศาลฎีกาจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1740/2493 นายป้อม โนสูงเนิน โจทก์ นายสี โคกสูงเนิน ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายป้อม โนสูงเนิน · ล. - นายสี โคกสูงเนิน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จำรูญเนติศาสตร์ · มนูภันย์วิมลสาร · นนทประชา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายประเสริฐ พิพัธนกุล · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิภาศนฤพนธ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4715/2542ฎีกา 2302/2518ฎีกา 1917/2559ฎีกา 481/2526ฎีกา 6405/2550ฎีกา 4273-4274/2534ฎีกา 1308/2533ฎีกา 1000/2505ฎีกา 1165/2468ฎีกา 1482/2538ฎีกา 1795/2493ฎีกา 1500/2542ฎีกา 1982/2519ฎีกา 7201/2568ฎีกา 5393/2540ฎีกา 1913/2534ฎีกา 3119/2558ฎีกา 70/2489ฎีกา 11216/2555ฎีกา 4282/2536ฎีกา 1948/2520ฎีกา 2290/2535ฎีกา 533/2521ฎีกา 451/2531
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา