⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 409/2493

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 409/2493

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่เจ้าของร่วมคนหนึ่งนำเงินของเจ้าของร่วมทั้งหมดไปรับจำนองและซื้อทรัพย์สินที่จำนองโดยใส่ชื่อตนเองคนเดียว ถือเป็นการจัดการแทนเจ้าของร่วมคนอื่น ๆ โดยปริยาย เจ้าของร่วมคนอื่นจึงมีสิทธิฟ้องขอแบ่งแยกกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินนั้นได้

ย่อคำพิพากษา

การที่เจ้าของร่วมในหนี้จำนวนหนึ่ง แต่คนเดียวได้เอาเงินจำนวนนั้นไปรับจำนองที่พิพาท และได้ขอพิสูจน์หนี้จำนอง เต็มตามสัญญาจำนอง ตลอดจนได้ซื้อทอดตลาดที่พิาพทโอนใส่ชื่อเป็นผู้ซื้อแต่คนเดียว ก็ดี ดังนี้ ถือว่าเป็นการจัดการแทนเจ้าของร่วมคนอื่น ๆ ด้วย ซึ่งไม่จำเป็นต้องมีหลักฐานการตั้งตัวแทนและจกยกอายุความได้สิทธิหรือเสียสิทธิ มาต่อสู้ไม่ได้ เจ้าของร่วมคนอื่นฟ้องขอแบ่งแยกส่วนกรรมสิทธิในที่พิพาทได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.300 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.798 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1358 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1363 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1364 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1381

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า ก.(บิดาโจทก์และ ท.) เป็นพี่ชายจำเลย ก.และจำเลยเป็นเจ้าหนี้ร่วมในเงินที่ให้พระ ส. กู้ ๘๐,๐๐๐ บาท และพระส. ยอมเอาที่ดิน ๓ แปลงมาจำนอง ในการจำนองนี้มีเอกสารระหว่างโจทก์จำเลยว่า ให้โจทก์กับ ท.มีสิทธิเป็นเจ้าของเงินที่รับจำนองคนละ ๑๒,๒๐๐ บาท ก.ตายมา ๒๘ ปีแล้ว ต่อมาพระ ส.ล้มละลาย กองหมายยึดที่ดินพิพาทและสิ่งปลูกสร้าง จำเลยได้ยื่นพิสูจน์หนี้เต็มตามสัญญาจำนอง และจำเลยเป็นผู้ซื้อทอดตลาดที่พิพาทได้ในราคา ๓๐,๐๐๐ บาท จำเลยให้หักหนี้จำนองใช้ราคาที่ดิน แล้วได้จัดการโอนทะเบียนที่ดินพิพาทโดยหักจำเลยเป็นผู้ซื้อจากกองรักษาทรัพย์ โจทก์ฟ้องขอแบ่งแยกกรรมสิทธิ์ที่พิพาท ๓ แปลง ๑ ใน ๔ โดยอ้างว่าจำเลยได้จัดการแทน จำเลยต่อสู้ว่าได้ทำเป็นส่วนตัว ไม่ได้จัดการแทนโจทก์ กับต่อสู้อายุความและอื่น ๆ หลายประการ ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นว่า จำเลยได้จัดทำไปเพื่อประโยชน์ของโจทก์จำเลยและ ท.ร่วมกัน ไม่มีปัญหาวินิจฉัยเรื่องแบบของการตั้งตัวแทน ตราบใดที่โจทก์จำเลยเป็นเจ้าของร่วมกันอยู่ และจำเลยมิได้บอกกล่าวแก่โจทก์ว่าครอบครองเอาเป็นของตนเสียคนเดียวแล้ว อายุความไ้ด้สิทธิหรือเสียสิทธิย่อมไม่เกิดขึ้น พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นที่ให้แบ่งแยกที่พิพาท ๓แปลงรวมทั้งสิ่งปลูกสร้างให้โจทก์ ๑ ใน ๔ ส่วนตามฟ้อง ไม่ตกลงให้ประมูลหรือขายทอดตลาด คำขออื่นให้ยก จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยจัดการดังกล่าว แม้จะปรากฏชื่อจำเลยแต่เพียงคนเดียว แต่ในระหว่างกันเองท้องถือว่าได้ทำไปในฐานะจัดการแทนโจทก์ซึ่งเป็นเจ้าของร่วม ที่จำเลยเถียงว่าเป็นแต่เพียงยืมหนี้จำนองของโจทก์ไปซื้อที่ดินนั้นฟังไม่ขึ้น เพราะรูปคดีเป็นเรื่องจัดการทรัพย์สินที่ผู้อื่นมอบมาให้จัดการเพื่อหาประโยชน์ด้วยความไว้วางใจ ไม่จำต้องมีหลักฐานในการตั้งตัวแทน เพราะเป็นเรื่องจัดการแทนในระหว่างเจ้าของร่วมแห่งทรัพยสิทธิ มิใช่เป็นเรื่องตั้งตัวแทนกระทำนิติกรรม การที่จำเลยยึดถือที่ดินต่อมาเป็นการยึดถือแทนเจ้าของรวมคนอื่น ๆ ด้วย จำเลยจะยกเอาอายุความได้สิทธิหรือเสียสิทธิมาต่อสู้ เพื่อเอากรรมสิทธิที่พิพาทเสียคนเดียวยังไม่ได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 409/2493 นางกิมหงน โปสะพันธ์ โจทก์ หลวงบริรักษ์ประชากร (ตังกวย โสภโนตร) จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางกิมหงน โปสะพันธ์ · จำเลย - หลวงบริรักษ์ประชากร (ตังกวย โสภโนตร)
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประมูล สุวรรณศร · ประมูล สุวรรณศร · ประมูล สุวรรณศร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2427/2518ฎีกา 7158/2538ฎีกา 356/2530ฎีกา 3375/2532ฎีกา 600/2536ฎีกา 4072/2528ฎีกา 2749/2538ฎีกา 472/2526ฎีกา 945/2537ฎีกา 5459/2537ฎีกา 1452/2511ฎีกา 3421/2538ฎีกา 1280/2492ฎีกา 2503/2523ฎีกา 6/2475ฎีกา 1897/2538ฎีกา 181/2512ฎีกา 2451/2548ฎีกา 1686/2520ฎีกา 5283/2540ฎีกา 643/2497ฎีกา 1228/2539ฎีกา 39/2524ฎีกา 1456/2539
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา