⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 520/2493

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 520/2493

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่เจ้าหนี้และลูกหนี้ตกลงให้ลูกหนี้ชำระหนี้แก่บุคคลภายนอก ไม่ใช่การแปลงหนี้ใหม่โดยเปลี่ยนตัวเจ้าหนี้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 374 หากศาลชั้นต้นงดสืบพยานในประเด็นที่ต้องพิจารณาต่อไป ศาลอุทธรณ์ย่อมมีอำนาจสั่งให้ศาลชั้นต้นพิจารณาใหม่ได้

ย่อคำพิพากษา

การที่เจ้าหนี้กับลูกหนี้ตกลงกันให้ลูกหนี้ชำระหนี้แก่บุคคลภายนอก ไม่ใช่เป็นการแปลงหนี้ใหม่ โดยเปลี่ยนตัวเจ้าหนี้ กรณีต้องตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา 374 หากคดียังมีประเด็นที่จะต้องพิจารณาต่อไปอีกแต่ศาลชั้นต้นงดสืบพยานเสียศาลสูงย่อมสั่งให้ศาลชั้นต้นพิจารณาใหม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.243 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.349 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.374

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ทำหนังสือสัญญากู้เงิน ส.ๆไป ๘๕๐ บาท และในวันทำหนังสือสัญญากู้เงินนั้นเอง จำเลยกับ ส.ได้ตกลงกันทำความยินยอมเป็นหนังสือ ต่างได้ลงลายมือชื่อไว้ด้วยกันว่า ให้จำเลยชำระเงินให้แก่โจทก์ โดย ส.ยอมยกเงิน ๕๕๐ บาทแก่ผู้เยาว์ ๒ คน ซึ่งเป็นบุตรโจทก์ในฐานะที่โจทก์เป็นผู้ปกครองผู้เยาว์ และในสัญญาให้สิทธิโจทก์เรียกร้องเงินรายนี้ พ้นกำหนดชำระแล้วได้เตือนจำเลยไม่ชำระ จำเลยต่อสู้หลายประการ วันนัดชี้สองสถาน ศาลสอบโจทก์ ๆ แถลงว่า เรื่องที่โจทก์ว่า ส.ยอมยกเงินให้ผู้เยาว์บุตรโจทก์นั้น ไม่ได้ทำสัญญายกเงินให้เป็นหนังสือระหว่าง ส.กับผู้รับ ศาลชั้นต้นงดสืบพยาน พิพากษาว่า เป็นเรื่องแปลงหนี้ใหม่ เมื่อ ส.ไม่ได้ทำหนังสือยกเงินนี้ให้บุตรโจทก์ การแปลงหนี้ใหม่ด้วยเปลี่ยนตัวเจ้าหนี้ไม่สมบูรณ์ และยังเห็นได้ว่าโจทก์จะฟ้องในนามของโจทก์เองไม่ได้ ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ไม่ใช่เรื่องแปลงหนี้ใหม่ แต่เป็นเรื่องลูกหนี้เจ้าหนี้ตกลงกันจะชำระหนี้รายนี้ ให้บุคคลนอกคือโจทก์ โดยยกเงินนั้นให้บุตรโจทก์ซึ่งเป็นผู้เยาว์ตาม ป.ม.แพ่งฯ มาตรา ๓๗๔ โจทก์มีสิทธิฟ้องให้จำเลยชำระหนี้ได้แต่จำเลยยังให้การต่อสู้อยู่ ข้อเท็จจริงยังไม่ปรากฏ ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกา ศาลฎีาเห็นพ้องด้วยศาลอุทธรณ์ว่า ตามฟ้องเป็นเรื่องเจ้าหนี้และลูกหนี้ คือ ส. กับจำเลยตกลงกันให้จำเลยชำระหนี้แก่บุคคลภายนอก คือ โจทก์ ส.ยอมยกเงินจำนวนนั้นให้บุตรโจทก์ซึ่งเป็นผู้เยาว์ ไม่ใช่เป็นเรื่องแปลงหนี้ใหม่ ด้วยเปลี่ยนตัวเจ้าหนี้ ส่วนข้อที่ว่าเงินรายนี้ ส.ยกให้ผู้เยาว์บุตรโจทก์ ๆ จะมีอำนาจฟ้องได้หรือไม่นั้น ปรากฏตามฟ้องว่าคู่กรณีตกลงกันให้จำเลยชำระแก่โจกท์และให้สิทธิแก่โจทก์เรียกร้องเงินนี้ ทั้งโจทก์ได้เตือนจำเลยแล้ว ชั้นนี้จะยกเหตุว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องขึ้นยกฟ้อง ยังไม่ได้ คีดมีประเด็นจะต้องพิจารณาต่อไป แต่ศาลช้นต้นงดสืบพยานเสีย เห็นพ้องด้วยศาลอุทธรณ์ที่ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 520/2493 นางแดง พิลึก โจทก์ นายบุญธรรม ล้าวเสสการ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางแดง พิลึก · จำเลย - นายบุญธรรม ล้าวเสสการ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · จำรูญเนติศาสตร์ · นนทปัญญา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครสวรรค์ - นายพร สมบัติศิริ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารนาทประจิตร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 734/2516ฎีกา 273/2501ฎีกา 345/2520ฎีกา 280/2530ฎีกา 988/2533ฎีกา 2076/2542ฎีกา 6631/2568ฎีกา 4637/2567ฎีกา 9487/2558ฎีกา 3350/2538ฎีกา 913/2538ฎีกา 5272/2544ฎีกา 1490/2538ฎีกา 557/2493ฎีกา 9649/2555ฎีกา 2891/2537ฎีกา 8108/2542ฎีกา 1084/2539ฎีกา 1896/2492ฎีกา 1088/2533ฎีกา 2520/2544ฎีกา 1660/2518ฎีกา 1234/2508ฎีกา 1002/2509
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา