⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 624/2493

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 624/2493

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ข้าวที่ศาลสั่งริบต้องเป็นทรัพย์สินที่ได้มาจากการกระทำความผิด หรือเป็นทรัพย์สินที่ใช้ในการกระทำความผิด และอยู่ในความครอบครองของจำเลยขณะถูกจับเท่านั้น หากจำเลยได้ขายทรัพย์สินนั้นไปก่อนถูกจับแล้ว ทรัพย์สินที่ขายไปนั้นไม่ใช่ข้าวของกลางที่ศาลจะสั่งริบได้ และศาลจะให้จำเลยใช้ราคาไม่ได้

ย่อคำพิพากษา

คดีที่ศาลพิพากษาให้ริบข้าวของกลางจำนวนหนึ่ง ซึ่งปรากกว่าขณะจำเลยถูกจับนั้น มีข้าวของกลางอยู่ในความครอบครองของจำเลยเพียงเล็กน้อย ข้าวนอกนั้นจำเลยได้ขายไปเรื่อย ๆ ก่อนถูกจับ ดังนี้ถือว่าข้าวของกลางคือข้าวที่จับได้จากจำเลย ส่วนข้าวนอกนั้นไม่ใช่ข้าวของกลางที่ศาลให้ริบ ศาลจะให้จำเลยใช้ราคาไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.27 กฎหมายลักษณะอาญา ม.29 ประมวลกฎหมายอาญา ม.27 ประมวลกฎหมายอาญา ม.29

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

เดิมโจทก์ฟ้องว่า จำเลยไม่แจ้งปริมาณและสาถนที่เก็บข้าวที่จำเลยมีไว้ ๒๕ กระสอบ จำเลยรับสารภาพ ศาลจังหวัดกาญจนบุรีพิพากษาลงโทษจำเลยและให้ริบข้าวของกลาง ปรากฏว่าเมื่อจำเลยถูกจับนั้นมีข้าวอยู่ในความครอบครองของจำเลยเพียง ๒ กระสอบ ในชั้นบังคับคดีจำเลยคงมอบ ๒ กระสอบนั้นแก่เจ้าหน้าที่โจทก์ร้องขอให้บังคับจำเลย ตาม ก.ม.อาญามาตรา ๒๙ จำเลยแถลงว่า ข้าว๒๓ กระสอบได้ขายไปก่อนถูกจับหมดแล้ว ไม่สามารถส่งมอบได้ ศาลชั้นต้น สั่งให้จำเลยใช้ราคาข้าว ๒๓ กระสอบราคา ๓๒๒๐ บาทภายใน ๑๕ วัน มิฉะนั้นให้บังคับคดีตาม ม. ๒๙ ก.ม.อาญา ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ข้าว ๒๓ กระสอบไม่ได้เป็นของกลางในคดีนี้ จะริบไม่ได้ พิพากษากลับให้ยกคำร้องของโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ในขณะจำเลยถูกจับกุม จำเลยมีข้าวของกลางอยู่เพียง ๒ กระสอบ และถูกยึดเป็ฯของกลาง แม้จำเลยจะกระทำผิดในการที่มีข้าวอยุ่ในคความครอบครองถึง ๒๕ กระสอบก็ดี แต่ก็ได้ความว่าจำเลยได้จำหน่ายไปเรื่อย ๆ จนเหลือเพียง ๒ กระสอบจึงถูกจับ ข้าวที่จำหน่ายไปแล้ว ๒๓ กระสอบนั้นหาใช่เป็ฯข้าวของกบางไม่ และมิใช่ข้าวที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ริบ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 624/2493 อัยการจังหวัดกาญจนบุรี โจทก์ นายก่า แซ่โก่ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดกาญจนบุรี · จำเลย - นายก่า แซ่โก่
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ปรีชาวินิจฉัย · มนูกิจวิมลอรรถ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดกาญจนบุรี - หลวงศรีสัตยารักษ์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงอรรถพิศาลโสภณ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1901/2492ฎีกา 2073/2492ฎีกา 2920/2554ฎีกา 271/2487ฎีกา 279/2494ฎีกา 731/2469ฎีกา 1471/2492ฎีกา 1756/2492ฎีกา 477/2490ฎีกา 418/2491ฎีกา 4897/2550ฎีกา 4959/2547ฎีกา 742/2491ฎีกา 6301/2533ฎีกา 880/2505ฎีกา 2599/2544ฎีกา 1585/2545ฎีกา 221/2488ฎีกา 169-170/2488ฎีกา 3287/2534ฎีกา 1031/2492ฎีกา 108/2488ฎีกา 625/2493ฎีกา 2987/2543
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา