คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 851/2493
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อการแบ่งแยกที่ดินตามคำพิพากษาไม่เป็นที่พอใจของคู่ความ หรือพอใจแต่เพียงฝ่ายเดียว ถือว่าคู่ความยังไม่ได้ตกลงกันตามคำพิพากษา ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจึงมีสิทธิขอให้ประมูลหรือขายทอดตลาดได้
ย่อคำพิพากษา
ศาลพิพากษาแบ่งที่ดินให้โจทก์จำเลยคนละครึ่งถ้าแบ่งไม่ตกลงกัน ก็ไห้ประมูลหรือขายทอดตลาด โจทก์จำเลยตกลงกันว่า โจทก์เลือกเอาที่ดินด้านตะวันออก จำเลยเอาด้านตะวันตกคนละครึ่ง แต่ไม่ได้ตกลงกันให้แน่นอนว่าจะตั้งต้นวัดแบ่งจากจุดใจจุดหนึ่งของที่ดินด้านเหนือ หรือด้านใต้ ดังนี้ เมื่อการรังวัดแบ่งแยกของเจ้าพนักงานไม่เป็นที่พึงพอใจของคู่ความหรือพอใจแต่ฝ่ายเดียวเช่นนี้ ต้องฟังว่าการแบ่งที่ดินไม่ตกลงกันตามคำพิพากษา ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งขอถอนข้อตกลงที่ไม่แน่นอนนั้น และขอให้ประมูลหรือขายทอดตลาดได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ มีปัญหาในชั้นบังคับดี เนื่องจากโจทก์จำเลยมีกรรมสิทธิ์ในที่ดินโฉนที่ ๑๙๐ ร่วมกัน ศาลพิพากษาว่าให้โจทก์จำเลยจัดการนำเจ้าพนักงานที่ดินมารังวัด แบ่งแยกที่พิพาทออกให้โจกท์จำเลยคนละครึ่ง ถ้าการแบ่งไม่ตกลงกัน ก็ให้ประมูลหรือขายทอดตลาด เอาเงินสุทธิแบ่งให้โจทก์จำเลยฝ่ายละครึ่ง
ต่อมาคู่ความร้องต่อศษลตามรายงานพิจารณาลงวันที่ ๒๘ กรกฎาคม ๒๔๙๑ ว่า โจทก์เลือกเอาที่ดินด้านตะวันออก จำเลยเอาด้านตะวันตกคนละครึ่ง ศาลสั่งอนุญาต ในระหว่างที่มีการแบ่งแยกที่ดินที่เจ้าพนักงานไปทำการรังวัดแบ่งแยกอยู่ ยังไม่ได้ส่งแผนที่การแบ่งแยกมาศาลนั้น โจทก์เป็นว่าจะเป็นการเสียหายแก่โจทก์ ๆ จึงยื่นคำร้องต่อสาลขอถอนข้อตกลงแบ่งแยกที่ดินดังกล่าวเสีย ขอให้ศาลขายทอดตลาดตามคำพิพากษาต่อไป ปรากฏข้อเท็จจริงที่คู่ความรับกันว่า เจ้าพนักงานที่ดินทำการรังวัดแบ่งแยกที่ดินเสร็จแล้วจริง แต่ยังไม่ได้ส่งมาศาล
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณืพิพากษาต้องกัน ให้เอาที่พิพาทออกประมูลหรือขายทอดตลาด
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อตกลงระหว่างโจทก์จำเลย ตามรายงานพิจารณาของศาลลงวันที่ ๒๘ กรกฎาคม ๒๔๙๑ ยังไม่เป็นการตกลงกันให้แน่นอนว่าจะตั้งต้นวัดแบ่งจากจุดใจจุดหนึ่งของที่ดินด้านเหนือ หรือด้านใต้ เมื่อการรังวัดแบ่งแยกของเจ้าพนักงานไม่เป็นที่พึงพอใจของคู่ความทั้งสองฝ่าย หรือพอใจแต่ฝ่ายเดียว จะถือว่าการแบ่งที่ดินไม่ตกลงกันตามคำพิพากษา โจทก์จึงขอถอนข้อตกลงที่ไม่แน่นอนได้
จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 851/2493
นายชุ่ม พัตมา ที่ 1 นางเล็ก พัตมา ที่ 2 โจทก์
นายบุญ เป็นสุข จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายชุ่ม พัตมา ที่ 1 นางเล็ก พัตมา ที่ 2 · จำเลย - นายบุญ เป็นสุข |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นนทประชา · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดนนทบุรี - นายเชื้อ คงคากุล · ศาลอุทธรณ์ - พระนนทปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา