⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 92/2493

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 92/2493

ป.พ.พ. ม.23 · พ.ร.บ.คนเข้าเมือง ม.28 · ป.วิ.แพ่ง ม.55

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การร้องขอพิสูจน์สัญชาติตามกฎหมายเป็นสิทธิเฉพาะตัวของผู้ที่จะต้องขอพิสูจน์เองเท่านั้น บุคคลอื่นจะร้องขอแทนมิได้ แม้จะเป็นผู้เยาว์ บิดาก็ไม่สามารถร้องขอแทนได้

ย่อคำพิพากษา

การร้องขอพิศูจน์สัญชาติต่อเจ้าพนักงานหรือต่อศาลตาม พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ.2480 มาตรา 28 นั้น เป็นสิทธิของผู้ที่จะต้องขอพิศูจน์เอง คนอื่นจะต้องขอแทนมิได้ แม้ผู้ที่ร้องขอให้พิศูจน์นั้นเป็นผู้เยาว์ บิดาก็ร้องขอแทนไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.55 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.23 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ.2480 ม.28

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.55 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.23 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลว่า นางสาว ซ.บุตรผู้ร้องเดินทางจากประเทศจีนเข้ามาในประเทศไทยเจ้าพนักงานตรวจคนเข้าเมืองไม่ยอมแสดงว่า นางสาว ซ. มีสัญชาติไทย ขอให้ศาลสั่งแสดงว่า นางสาว ซ.เกิดในประเทศไทย และเป็นคนมีสัญชาติไทย พนักงานอัยยการคัดค้าน ศาลขั้นต้นเห็นว่า ตามพ.ร.บ.คนเข้าเมือง ๒๔๘๐ มาตรา ๒๘ จะร้องขอพิศูจน์ต่อเจ้าพนักงานหรือทางศาลได้ทางใดทางหนึ่ง ไม่ใช่ทั้ง ๒ ทางเมื่อเจ้าพนักงานชี้ขาดถึงที่สุดแล้ว ก็มาร้องทางศาลอีกไม่ได้ ให้ยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ตามมาตรา ๒๘ ที่ให้ร้องขอพิศูจน์ต่อเจ้าพนักงานเพื่อความรวดเร็วเท่านั้น ไม่ตัดสิทธิที่จะมีขอพิศูจน์ทางศาลอีก เช่นคดีนี้ให้ยกคำสั่งศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาแล้วสั่งใหม่ พนักงานอัยยการฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามมาตรา ๒๘ พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. ๒๔๘๐ ผู้นั้นจะร้องขอพิศูจน์ต่อเจ้าพนักงานหรือต่อศาลก็ได้ เป็นสิทธิของนางสาว ซ.หาใช่สิทธิของนายฮงเซ่งที่จะร้องขอไม่ แม้ทาง ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา ๕๕ นางสาว ซ. ต่างหากที่ถูกโต้แย้งสิทธิหรือมีกรณีจะต้องใช้สิทธิในทางศาล นายฮงเซ่งมาร้องขอตาม พ.ร.บ.คนเข้าเมือง มาตรา ๒๘ ไม่ได้ ชอบที่นางสาว ซ. จะร้องขอเอง ส่วนนางสาว ซ.จะร้องขอโดยลำพังได้ หรือไม่ หรือต้องปฏิบัติสถานใดเป็นเรื่องของกระบวนพิจารณา พิพากษากลับ ให้ยกคำร้องตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 92/2493 นายฮงเ+่ง แซ่เอ็ง ผู้แทนโดยชอบธรรม น.ส. เซี่ยมหง แซ่เอ็ง ผู้ร้อง พนักงานอัยยการ ผู้คัดค้าน

รายละเอียดคดี

คู่ความผู้แทนโดยชอบธรรม - นายฮงเ+่ง แซ่เอ็ง · ผู้ร้อง - น.ส. เซี่ยมหง แซ่เอ็ง · ผู้คัดค้าน - พนักงานอัยยการ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จำรูญเนติศาสตร์ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · มนูภันย์วิมลสาร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงพิชัยบัณฑิต · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทรรศน์ปฏิภาณ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1793/2549ฎีกา 631/2541ฎีกา 305/2511ฎีกา 1858-1859/2515ฎีกา 130/2538ฎีกา 3409/2554ฎีกา 162/2512ฎีกา 818/2536ฎีกา 404/2526ฎีกา 108/2545ฎีกา 344/2531ฎีกา 9671/2539ฎีกา 7177/2545ฎีกา 1073/2508ฎีกา 2089/2532ฎีกา 1249/2526ฎีกา 1490/2535ฎีกา 1854/2493ฎีกา 2620/2517ฎีกา 2893/2531ฎีกา 5360/2546ฎีกา 5693/2549ฎีกา 673/2526ฎีกา 1812/2506
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา