คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1013/2494
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การครอบครองไม้หวงห้ามที่ยังมิได้แปรรูปและไม่มีรอยตราค่าภาคหลวง เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 69 ซึ่งมีอายุความ 5 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 (3)
ย่อคำพิพากษา
มีไว้ในครอบครองซึ่งไม่หวงห้ามอันยังมิได้แปรรูปทั้งมิได้มีรอยตราค่าภาคหลวงประทับไว้ เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ 2484 มาตรา 69 ข้างท้าย อันมีโทษปรับไม่เกิน 500 บาท จำคุกไม่เกิน 6 เดือน ฯลฯ นั้น การฟ้องคดีอยู่ในอายุความ 5 ปีตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 78 (3) มิใช่มาตรา 78 (4)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.78
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.๒๔๘๔ มาตรา ๑๑,๖๙,๗๓,๗๔
ศาลชั้นต้นเห็นว่า คดีขาดอายุความ ๑ ปีตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๗๘ (๔) จึงพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ ๒๔๘๔ มาตรา ๖๙
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยมีไว้ในครอบครอง ซึ่งไม้หวงห้ามอันมิได้แปรรูป กับทั้งมิได้มีรอยตราค่าภาคหลวงประทับไว้ ความผิดของจำเลยต้องด้วยมาตรา ๖๙ และไม้ที่จำเลยมีไว้ในครอบครองมากกว่า ๔ ลูกบาศก์เมตร ความผิดของจำเลยจึงต้องระวางโทษปรับไม่เกิน ๕๐๐ บาทหรือจำคุกไม่เกิน ๖ เดือน หรือทั้งจำทั้งปรับตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ ๒๔๘๔ มาตรา ๖๙ ข้างท้าย การฟ้องคดีจึงอยู่ในอายุความ ๕ ปี ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๗๘ (๓) มิใช่มาตรา ๗๘ (๔) คดีโจทก์จึงไม่ขาดอายุความ
คงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1013/2494
อัยการกาญจนบุรี โจทก์
นายสีเทา สุริยา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการกาญจนบุรี · จำเลย - นายสีเทา สุริยา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประศาสน์วินิจฉัย · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดกาญจนบุรี - หลวงวิมลสัจจารักษ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายชวน สิงหลกะ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา