⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1810/2494

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1810/2494

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฟ้องคดีต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐในตำแหน่งที่ตนดำรงอยู่ หากเจ้าหน้าที่ผู้นั้นได้พ้นจากตำแหน่งไปแล้ว การดำเนินคดีต่อไปย่อมไม่ก่อให้เกิดผลตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

สมาชิกเทศบาลฟ้องข้าหลวงประจำจังหวัด นั้นโดยระบุชื่อข้าหลวงประจำจังหวัดในฐานะข้าหลวงประจำจังหวัดนั้นเป็นจำเลยขอให้ศาลสั่งให้จำเลยเรียกประชุมสมาชิกเทศบาลตาม พ.ร.บ.เทศบาล พ.ศ.2486 มาตรา 33 เมื่อปรากฎว่าข้าหลวงประจำจังหวัดผู้นั้นย้ายไปจังหวัดอื่นเสียแล้วแม้ฟ้องดังกล่าวศาลจะรับวินิจฉัยได้ ก็ไม่มีทางที่จะบังคับให้ข้าหลวงประจำจังหวัดผู้นั้นจัดให้มีการประชุมตามคำขอของโจทก์ได้ ฟ้องของโจทก์จึงเป็นอันไร้ผล

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.55 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.73

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้อง พวกโจทก์เป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองอุบลได้ทำหนังสือร้องต่อจำเลยกล่าวหาว่าคณะเทศมนตรีเมืองอุบลได้ปฏิบัติฝ่าฝินต่อความสวัสดิภาพของประชาชนหลายประการ จึงขอให้จำเลยจัดให้มีการประชุมสมาชิก เพื่อให้มีการอภิปรายเกี่ยวกับคำร้องนั้น สมควรจะส่งไปยังกระทรวงมหาดไทยหรือไม่ แต่จำเลยเพิกเฉย จึงขอใ้ห้ศาลสั่งให้จำเลยเรียกประชุมสมาชิกเทศบาลตาม พ.ร.บ.เทศบาล พ.ศ.๒๔๘๖ พ.ศ.๒๔๘๖ มาตรา ๓๓ เป็นการด่วน ศาลชั้นต้นไม่ประทับฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้โจทก์ฟ้องนายชอบ ชัยประภาในฐานะข้าหลวงประจำจังหวัดอุบล ขอให้เรียกประชุมสมาชิกเทศบาลเมืองอุบล ตามมาตรา ๓๓ แห่ง พ.ร.บ.เทศบาล แต่ปรากฎว่า นายชอบ ชัยประภามิได้เป็นข้าหลวงประจำจังหวัดอุบลเพราะได้ย้ายไปจังหวัดอื่นเสียแล้ว แม้ฟ้องโจทก์จะรับวินิจฉัยได้ ก็ไม่มีทางที่จะบังคับให้นายชอบ ชัยประภา จัดให้มีการประชุมตามคำขอของโจทก์ ฟ้องโจทก์เป็นอันไร้ผล จึงพิพากษาให้ยกฎีกา ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1810/2494 นายผดุง โกศัลวิตร์,นายพิเชียร ศรีสมบูรณ์,นายเปรย โทนะสุต,นายผิน พุทธ วงศ์,นายบวร โทนะสุต,นายพิน สอาดรัตน์,นายโกศล โกศัลวิตร์,นายสุนทร ปรัสสพันธ์,นายวสันต์ วีสเพ็ญ โจทก์ นายชอบ ชัยประภา จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความพุทธ - นายผดุง โกศัลวิตร์,นายพิเชียร ศรีสมบูรณ์,นายเปรย โทนะสุต,นายผิน · โกศัลวิตร์,นายสุนทร - วงศ์,นายบวร โทนะสุต,นายพิน สอาดรัตน์,นายโกศล · โจทก์ - ปรัสสพันธ์,นายวสันต์ วีสเพ็ญ · จำเลย - นายชอบ ชัยประภา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา · นิติธรรมประกรณ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดอุบลราชธานี - หลวงอรรถไพศาลศรดี · ศาลอุทธรณ์ - นายสอาด นาวีเจริญ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 673/2526ฎีกา 1812/2506ฎีกา 1281-1283/2493ฎีกา 704/2522ฎีกา 1029/2519ฎีกา 1565/2543ฎีกา 2618/2526ฎีกา 1218/2534ฎีกา 5280/2544ฎีกา 73-74/2506ฎีกา 2765/2548ฎีกา 2368/2523ฎีกา 1025/2487ฎีกา 1971/2494ฎีกา 789/2515ฎีกา 513/2546ฎีกา 7577/2538ฎีกา 1112/2535ฎีกา 1035/2519ฎีกา 1173/2497ฎีกา 1083/2536ฎีกา 768/2518ฎีกา 2498/2550ฎีกา 2126/2539
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา