คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1999/2494
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การระบุว่าผู้ถูกกระทำอนาจารเป็น "นางสาว" ในฟ้อง ถือว่าเป็นการกล่าวชัดแจ้งว่าผู้ถูกกระทำอนาจารมีอายุเกิน 13 ปีแล้ว และการขอให้ลงโทษตามบทกฎหมายที่เกี่ยวกับผู้มีอายุเกิน 13 ปี ทำให้ฟ้องสมบูรณ์ตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยกระทำอนาจารแก่หญิง โดยระบุชื่อและว่าเป็นนางสาว กับอ้าง ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 246 เป็นบทขอให้ลงโทษจำเลย ดังนี้ แม้ในฟ้องจะไม่ได้ระบุว่าจำเลยกระทำอนาจารแก่บุคคล ซึ่งมีอายุกว่า 13 ปีขึ้นไป ก็ตาม ก็ย่อมถือได้ว่า โจทก์ได้กล่าวในฟ้องชัดแจ้งว่า ผู้ถูกกระทำอนาจารมีอายุเป็นนางสาวแล้ว ทั้งยังขอให้ลงโทษจำเลยตามบทมาตราที่กระทำผิดต่อบุคคลอายุเกิน 13 ปีด้วย ฟ้องจึงสมบูรณ์ตามกฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยบังอาจกระทำอนาจารแก่นางสาวเพรียงพันธ์ โดยจำเลยเข้าขวางหน้ารถจักรยานแล้วเข้าโอบกอดปล้ำนางสาวเพรียงพันธ์ ขอให้ลงโทษ
ศาลชั้นต้นเชื่อตามคำพยานโจทก์ แต่ฟ้องของโจทก์ไม่ระบุว่า จำเลยกระทำอนาจารแก่บุคคลอายุกว่า ๑๓ ปีขึ้นไป เป็นฟ้องไม่สมบูรณ์ พิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๖ ฯลฯ
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า เฉพาะคดีนี้โจทก์ได้กล่าวในฟ้องชัดแจ้งว่า ผู้ถูกกระทำอนาจารมีอายุเป็นนางสาวแล้ว คือ นางสาวเพรียงพันธ์ อีกทั้งโจทก์ก็ได้ขอให้ลงโทษตามบทมาตราที่กระทำต่อบุคคลอายุเกินกว่า ๑๓ ปีด้วย ฟ้องของโจทก์สมบูรณ์แล้ว
จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1999/2494
อัยการกาญจนบุรี โจทก์
นายอิน สุขเกษม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการกาญจนบุรี · จำเลย - นายอิน สุขเกษม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปริญญา · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ประวัติ ปัตตพงศ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดกาญจนบุรี - หลวงวิมลสัจจารักษ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายชวน สิงหลกะ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา