⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 252/2494

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 252/2494

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
อายุความมรดก 1 ปี จะนำมาใช้บังคับได้ต่อเมื่อมีการยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้โดยคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเท่านั้น ศาลจะนำมาวินิจฉัยและยกฟ้องเองไม่ได้

ย่อคำพิพากษา

เรื่องอายุความมรดก 1 ปีตามประมวลกฎหมายแพ่ง ฯ มาตรา 1754 นั้นเมื่อไม่มีฝ่ายใดได้ยกอายุความขึ้นเป็นข้อต่อสู้ ศาลจะอ้างเอาอายุความมาเป็นมูลยกฟ้องไม่ได้ตามมาตรา 193

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.193 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1754

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอแบ่งทรัพย์มรดกของจำเลย ศาลชั้นต้นเห็นว่า คดีโจทก์ขาดอายุความ จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยไม่ได้ต่อสู้ทางอายุความมรดก ศาลจะยกอายุความขึ้นมาอ้างยกฟ้องไม่ได้ พิพากษาแก้ให้แบ่งทรัพย์แก่โจทก์ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องอายุความมรดก ๑ ปีตาม ป.ม.แพ่ง ฯ มาตรา ๑๗๕๔ นั้น เมื่อไม่มีฝ่ายใดได้ยกอายุความขึ้นเป็นข้อต่อสู้ ศาลจะอ้างเอาอายุความมาเป็นมูลยกฟ้องไม่ได้ ตามมาตรา ๑๙๓ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้แบ่งทรัพย์พิพาทชอบแล้ว จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 252/2494 นายหงษ์ สุคนธี โจทก์ นายสังวาลย์ ผ่องตระกูล จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายหงษ์ สุคนธี · จำเลย - นายสังวาลย์ ผ่องตระกูล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนูภันย์วิมลสาร · นนทประชา · ศิลปสิทธิวินิจฉัย
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครนายก - นายจอง วิชัยยะ · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยกรณ์พิทารณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1785/2505ฎีกา 1446/2512ฎีกา 1864/2518ฎีกา 1200/2523ฎีกา 964/2512ฎีกา 406/2510ฎีกา 621/2519ฎีกา 943/2513ฎีกา 268-269/2493ฎีกา 16195/2556ฎีกา 1003/2505ฎีกา 1368/2510ฎีกา 2060/2517ฎีกา 1546/2505ฎีกา 778/2538ฎีกา 922/2498ฎีกา 94/2493ฎีกา 8371/2557ฎีกา 994/2485ฎีกา 1940/2539ฎีกา 6052/2537ฎีกา 6246/2539ฎีกา 8460/2558ฎีกา 58/2531
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา