⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 235/2495

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 235/2495

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อโจทก์ไม่มาศาลตามกำหนดนัด และจำเลยแถลงขอให้ยกฟ้อง ศาลต้องดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปตาม ป.วิ.แพ่ง มาตรา 201 วรรค 2 โดยไม่จำหน่ายคดี

ย่อคำพิพากษา

โจทก์รับในเรื่องหน้าที่นำสืบว่า โจทก์จะนำสืบก่อนครั้นถึงวันนัดสืบพยานโจทก์ ๆไม่มาศาลตามเวลานัด คงมาแต่ฝ่ายจำเลย จำเลยได้แถลงต่อศาลว่า เมื่อโจทก์ไม่มาศาลขอให้ยกฟ้องชองโจทก์เสีย ดังนี้ ย่อมมีความหมายในทางที่จำเลยประสงค์ให้ศาลดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปตามความใน ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา 201 วรรค 2 เพราะเห็นได้ว่าการที่จำเลยขอให้ศาลพิพากษาคดีนั้น ศาลจำต้องดำเนินกระบวนพิจารณาอย่างใดอย่างหนึ่ง ฉะนั้น ศาลจะไปสั่งจำหน่ายคดีเสียไม่ชอบ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.1 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.201

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้อง เรียกค่าสินไหมทดแทนจากจำเลยตามสัญญสจำเลยต่อสู้ว่า โจทก์เป็นฝ่ายผิดสัญญาเอง ในวันนัดชี้สองสสถาน โจทก์รับนำสืบพยานก่อน แต่เมื่อถึงวันนัดสืบพยานโจทก์ โจทก์ไม่มาศาลตามเวลานัด คงมาแต่ฝ่ายจำเลยๆได้แถลงต่อศาลว่า เมื่อโจทก์ไม่มาศาลขอให้ยกฟ้องของโจทก์เสีย ศาลชั้นต้นทำคำสั่งว่า โจทก์ได้ทราบวันนัดแล้วให้จำหน่ายคดี จำเลยอุทธรณ์คัดค้านว่า การที่จำเลยแถลงขอให้ศาลยกฟ้องโจทก์นั้น เป็นการแสดงว่าจำเลยต้องกสนให้ศาลชั้นต้นดำเนินการกระบวนพิจารณาไปตาม ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา ๒๐๑ วรรค ๒ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยมิได้แถลงว่า ขอให้ศาลสั่งพิจารณาโดยโจทก์ขาดนัด และขอให้ยกฟ้อง ศาลแพ่งสั่งจำหน่ายคดีชอบแล้ว พิพากษายืน จำเลยฎีกาต่อมา ศาลฎีกา เห็นว่า คดีนี้โจทก์รับเรื่องหน้าที่นำสืบว่า โจทก์จำนำสืบก่อน และวันที่โจทก์ไม่มาศาลเป็นวันนัดสืบพยานโจทก์ การที่จำเลยแถลงต่อศาลว่า เมื่อโจทก์ไม่มาศาล ขอให้ยกฟ้องโจทก์ ย่อมมีความหมายในทางที่จำเลยประสงค์ให้ศาลดำเนินกระบวนการพิจารณาต่อไปตามความหมายของ ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา ๒๐๑ วรรค ๒ เพราะเห็นได้ว่า การที่จำเลยขอให้ศาล พิพากษาคดีนั้นศาลชั้นต้นจำหน่ายคดีเสีย จึงไม่ชอบ พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลล่างทั้ง ๒ ให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปตาม ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา ๒๐๑ วรรค ๒ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 235/2495 นายบัว เอี่ยมทรัพย์ โจทก์ หม่อมหลวงประภาสน์ มนตรีกุล จ,ล,

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายบัว เอี่ยมทรัพย์ · จ,ล, - หม่อมหลวงประภาสน์ มนตรีกุล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นิติธรรมประกรณ์ · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง · ศาลอุทธรณ์ - นายเย็น มีเมศกุล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 421/2524ฎีกา 793/2504ฎีกา 270/2486ฎีกา 3390/2528ฎีกา 7632/2553ฎีกา 1587/2514ฎีกา 176/2530ฎีกา 4526/2536ฎีกา 1177-1178/2511ฎีกา 2540/2545ฎีกา 2909/2524ฎีกา 4132/2540ฎีกา 369/2524ฎีกา 1195/2512ฎีกา 4810/2542ฎีกา 495/2519ฎีกา 265/2481ฎีกา 1010/2539ฎีกา 2270/2524ฎีกา 5882/2541ฎีกา 4715/2542ฎีกา 4024/2536ฎีกา 779/2532ฎีกา 1241/2491
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา