⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1140/2496

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1140/2496

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ผู้เช่าค้างชำระค่าเช่าสองเดือนติดต่อกัน หากเกิดจากความผิดของผู้ให้เช่า ผู้ให้เช่าจะอ้างเหตุนี้ฟ้องขับไล่ผู้เช่าไม่ได้

ย่อคำพิพากษา

การที่ไม่ได้ชำระค่าเช่าติดกันสองเดือน นั้น ถ้าเป็นเรื่องผู้เช่าไม่ผิดนัด หากแต่การติดค้างเกิดจากความผิดของผู้ ให้เช่าแล้ว ผู้ให้เช่าก็จะอาศัยเหตุนี้ ฟ้องขับไล่ผู้เช่าออกจากเคหะที่เช่าตาม พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าฯลฯไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.205

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากห้องเช่าของโจทก์ โดยอ้างว่า จำเลยผิดสัญญาไม่ส่งค่าเช่าติดกันสองเดือน ฯลฯ จำเลยต่อสู้ว่า ที่ค้างค่าเช่า ไม่ใช่เพราะจำเลยผิดนัด ฯลฯ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำเลยออกจากห้องเช่า จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยนำสืบได้ตามข้อต่อสู้สรุปความว่า ค่าเช่าติดค้างเกิดจากความผิดของโจทก์จริง หาใช่จำเลยเป็นฝ่าย ผิดนัดไม่ จึงพิพากษากลับ ให้บังคับคดีอย่างศาลชั้นต้น. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1140/2496 นางอิน แซ่โห้ โจทก์ นายกวี วัฒนะศรี จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางอิน แซ่โห้ · จำเลย - นายกวี วัฒนะศรี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ศิลปสิทธิวินิจฉัย · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ประวัติ ปัตตพงศ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดพิจิตร - นายจรัส พ่วงภักดี · ศาลอุทธรณ์ - หลวงประจักษ์ศุภอรรถ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1609-1610/2519ฎีกา 1768/2549ฎีกา 660/2501ฎีกา 2111-2112/2529ฎีกา 548/2504ฎีกา 1697/2500ฎีกา 3917/2542ฎีกา 5908/2540ฎีกา 2225/2540ฎีกา 737/2530ฎีกา 1265/2512ฎีกา 9782/2539ฎีกา 670/2498ฎีกา 1735/2517ฎีกา 1617/2519ฎีกา 205/2491ฎีกา 5608/2544ฎีกา 822/2538ฎีกา 2409/2526ฎีกา 1266/2526ฎีกา 7618/2542ฎีกา 494/2539ฎีกา 4858/2553ฎีกา 1958/2534
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา