⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 640/2496

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 640/2496

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ธนาคารโจทก์นำเช็คที่จำเลยสั่งจ่ายให้แก่ธนาคารโจทก์เข้าบัญชีเดินสะพัดของจำเลยล่าช้าเกิน 6 เดือนนั้น ไม่มีผลต่อความรับผิดของจำเลยตามเช็คดังกล่าว หากธนาคารโจทก์ไม่มีเงินในบัญชีตามเช็ค

ย่อคำพิพากษา

จำเลยเปิดบัญชีเดินสะพัดกับธนาคารโจทก์ ต่อมาจำเลยยืมเงินธนาคารโจทก์ 1 แสนบาท ธนาคารจึงออกเช็คจำ นวนเงิน 1 แสนบาทให้จำเลย จำเลยเอาเช็คเข้าบัญชีจำเลยแล้วจำเลยออกเช็คของธนาคารโจทก์จ่ายเงิน 1 แสน บาทแก่ธนาคารโจทก์แต่ลงวันล่วงหน้า 1 เดือน เช่นนี แม้ธนาคารโจทก์จะเพิ่งเอาเช็คที่จำเลยออกให้ ดังกล่าวเข้าบัญชีเดินสะพัดของจำเลยด้านจ่ายเมื่อเกิน6 เดือนแล้วก็ตาม ก็เป็นเรื่องเช็คของธนาคารโจทก์ซึ่งจำเลย เป็นผู้สั่งจ่ายให้ธนาคารโจทก์ เมื่อไม่มีเงินในธนาคารตามเช็คนี้แล้ว การเอาเช็คเข้าบัญชีช้าหรือเร็วก็ไม่มีผลแก่ จำเลยอย่างใด./

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.991

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ทำความตกลง ขอเปิดบัญชีเดินสะพัดกับโจทก์ ตั้งแต่วันที่ ๒๓ เมษายน ๒๔๘๘ ถึงวันที่ ๑๕ มกราคม ๒๔๙๓ ปรากฎว่าจำเลยได้ออกเช็คสั่งให้ธนาคารโจทก์จ่ายเงินเกินกว่าจำนวนเงินที่จำเลยนำมาฝากไว้กับธนาคารโจทก์ คือเบิกเกินบัญชีเป็นจำนวน ๑๓๒๑๗๐ บาท ๘๒ สตางค์ ขอให้ศาลพิพากษาให้จำเลยใช้ จำเลยต่อสู้คดีหลายประการ ข้อหนึ่งว่าเช็คเลขที่ ๐๔๘๖๙ ซึ่งจำเลยเป็นผู้สั่งจ่ายนั้น โจทก์นำไปเข้าบัญชีเดินสะพัดของ จำเลยด้านจ่าย เมื่อวันที่ ๒๐ พฤศจิกายน ๒๔๙๑ ซึ่งเป็นเวลาเกิน ๖ เดือนแล้ว โจทก์ไม่มีอำนาจทำได้ ต้องห้ามตาม ป.ม. แพ่งฯ มาตรา ๙๙๑ ฯลฯ ศาลชั้นต้น พิพากษาให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ตามฟ้อง จำเลยอุทธรณ์, ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาต่อมา ศาลฎีกาเห็นว่า ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยได้เปิดบัญชีเดินสะพัดกับธนาคาร แต่ พ.ศ. ๒๔๘+ ครั้นวันที่ ๑๐ กรกฎาคม ๒๔๙๐ จำเลยได้ตกลงกับผู้ตรวจการธนาคาร ขอยืมเงินหนึ่งแสนบาท ธนาคารจึงออกเช็คเลขที่ ๒๐๕๕๖๕ จำนวนเงิน ๑ แสนบาท ให้จำเลย ๆ ได้เอาเช็คเข้าบัญชีเดินสะพัดจำเลย และจำเลยได้ออกเช็คเลขที่ ๐๔๘๖๙ ของธนาคารโจทก์จ่ายเงิน แสนบาทแก่ธนาคารโจทก์ แต่ลงวันล่วงหน้า ๑ เดือน ต่อมาปรากฎว่าจำเลยเบิกเงินเกินบัญชี ไป ๑๓๒๑๗๐ บาท ๘๒ สตางค์. ในประเด็นที่จำเลยเถียงว่า การเอาเช็คซึ่งจำเลยจ่ายเข้าบัญชีช้านานเกินหกเดือน จำเลยไม่ต้องรับผิดนั้น เห็นว่าเช็ค ของจำเลยฉะบับนี้เป็นเช็คธนาคารโจทก์ และจำเลยก็จ่ายให้ธนาคารโจทก์ เมื่อจำเลยไม่มีเงินในธนาคารตามเช็คนี้ แล้ว การเอาเช็คเข้าบัญชีช้าหรือเร็วก็ไม่มีผลแก่คดีจำเลยแต่อย่างใด ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น จึงพิพากษายืน./ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 640/2496 ธนาคารแห่งกรุงศรีอยุธยา จำกัด โจทก์ นางจิ้มลิ้ม วีระไวทยะ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ธนาคารแห่งกรุงศรีอยุธยา จำกัด · จำเลย - นางจิ้มลิ้ม วีระไวทยะ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธรรมบัณฑิต · ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · นนทปัญญา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นาย ส.ว. วงษ์ศิริ · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยนิติศาสตร์โกศล.
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4513/2533ฎีกา 1404/2494ฎีกา 22658/2555ฎีกา 1898-1899/2526ฎีกา 1126/2523ฎีกา 865/2508ฎีกา 139/2523ฎีกา 3374/2532ฎีกา 909/2527ฎีกา 469/2543ฎีกา 1587/2523ฎีกา 169/2528ฎีกา 3351/2527ฎีกา 3332/2522ฎีกา 1254/2497ฎีกา 9384/2552ฎีกา 3675/2534ฎีกา 2252/2522ฎีกา 2201/2542ฎีกา 772/2526ฎีกา 284/2525ฎีกา 583/2538ฎีกา 1738/2509ฎีกา 1634/2492
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา