คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 727/2496
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่อ้างว่าเป็นการพยายามฆ่า จะต้องมีเจตนาฆ่า และการกระทำนั้นต้องเป็นไปเพื่อบรรลุผลของการฆ่า หากการกระทำนั้นไม่สามารถทำให้ถึงแก่ความตายได้ และไม่มีพยานหลักฐานแสดงว่าอาวุธที่ใช้มีกำลังแรงพอที่จะทำให้ถึงแก่ความตายได้ จะไม่ถือว่าเป็นการพยายามฆ่า แต่จะผิดฐานทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องขอให้ลงโทษฐานพยายามฆ่าคนตายโดยเจตนาตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 249, 60 ศาลชั้นต้นไม่เชื่อข้อ เท็จจริง พิพากษายกฟ้อง แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายถึงบาดเจ็บตามมาตรา 254 จำคุก 2 ปี ดังนี้ ดจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามฐานพยายามฆ่าคนตามมาตรา 249 - 60 ได้, ไม่ต้องห้าม.
ปืนที่จำเลยใช้ยิงเขาเป็นปืนลูกซองพก ยาวราว 1 คืบ กระสุนโตเท่าเมล็ดพริกไทย ยิงในระยะห่าง 5 วา ถูกผู้เสีย หายกระสุนฝังเนื้อกล้าม หมอได้แคะออกแสดงว่า ฝังอยู่ตื้น ๆ ผู้เสียหายคนหนึ่งรักษาบาดแผล 10 วัน หาย อีกคน หนึ่งรักษา 6 - 7 วันหาย ประกอบกับโจทก์ไม่ได้สืบว่าปืนนี้ หรือปืนชะนิดนี้อย่างนี้มีกำลังแรงมากน้อยเพียงไร สามารถยิงให้หถึงตายได้หรือไม่ นั้น ควรฟังว่าปืนที่ยิงนั้น ไม่สามารถจะทำให้ผู้ถูกยิงถึงแก่ความตายได้ จำเลยจึง ยังไม่ผิดฐานพยายามฆ่าคนตาย คงผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายถึงบาดเจ็บ เท่านั้น. /
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันใชืปืนลูกซองพกยิงนายเชื่อม นางเย็น งามตรง ดดยเจตนาจะฆ่าให้ตายหากแต่กระสุน ถูกที่ไม่สำคัญ จึงไม่ตาย ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙ - ๖๐, ๖๓.
จำเลยปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์ พิพากษาลงโทษจำเลยทั้ง ๔ ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๔ ให้จำคุกคนละ ๒ ปี
โจทก์, จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาตรวจสำนวนแล้ว ได้ความว่า ปืนที่จำเลยใช้ยิงเป็นปืนลูกซองพกยาวราว ๑ คืบ กระสุนโตเท่ากับเมล็ดพริกไทย ยิงห่างในระยะ ๕ วา ถูกผู้เสียหายกระสุนฝังเนื้อกล้าม หมอได้แคะออก แสดงว่าฝังอยู่ตื้น ๆ นายเชื่อมรักษาบาดแผล ๑๐ วันหาย นางเย็นรักษา ๖ - ๗ วันหาย ประกอบกับโจทก์ไม่ได้สืบว่า ปืนนี้ หรือปืนชะนิดนี้ มีกำลังแรงมากน้อยเพียงไร สามารถยิงให้ถึงตายได้หรือไม่ ดังนี้นจึงควรฟังว่าปืนที่ยิงนี้ไม่สามารถจะทำให้ผู้ถูกยิงถึงแก่ความตายได้ จำเลยยังไม่ ผิดฐานพยายามฆ่าคนตาย.
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 727/2496
พนักงานอัยการจังหวัดปทุมธานี โจทก์
นายนงค์ เสาะแสวง ที่ 1, นายยี่ รอดราง ที่ 2, นายเบิ้มหรือธรรม พร้อมเพรียง
ที่3 ,
นายหวัง เหว่าหวา ที่ 4 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดปทุมธานี · พร้อมเพรียง - นายนงค์ เสาะแสวง ที่ 1, นายยี่ รอดราง ที่ 2, นายเบิ้มหรือธรรม · , - ที่3 · จำเลย - นายหวัง เหว่าหวา ที่ 4 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · ธรรมบัณฑิต · ดุลยการณ์โกวิท |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดปทุมธานี - นายเทียบ นองบุนนาค · ศาลอุทธรณ์ - หลวงมนูเทศน์วิมลภัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา