คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 964/2496
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำของจำเลยที่ปิดกั้นหนองเพื่อป้องกันมิให้ผักตบชะวาไหลเข้า เป็นการรักษาประโยชน์ของตนเองโดยตรง จึงไม่ใช่การละเมิด
ย่อคำพิพากษา
ผักตบชะวาอยู่ในหนองแห่งหนึ่ง จำเลยปิดกั้นที่หนองอีกแห่งหนึ่ง ซึ่งเป็นหนองเอกชน เพื่อป้องกันมิให้ผักตบชะวา ในหนองแห่งแรก ไหลเข้าหนองที่จำเลยปิดกั้น ถ้าจำเลยไม่ทำอย่างนี้ผักตกชะวาจะเป็นอุปสรรคไม่ให้การจับปลา ในหนองที่จำเลยปิดกั้นลุล่วง ย่อมถือว่าจำเลยรักษาประโยชน์ในหนองที่ปิดกั้น จึงมีสิทธิจะปิดกั้น และการใช้สิทธิ ของจำเลยนี้เพื่อประโยขน์การงานของจำเลยโดยตรงการกระทำของจำเลยจึงไม่ใช่การใช้สิทธิซึ่งมีแต่จะให้เกิดเสีย หายแก่ผู้อื่น จึงไม่เป็นการละเมิด./
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า ทุกปีมา ผักตบชะวาลอยจากกว๊านผ่านหนองขวางลงลำน้ำแม่อิง จำเลยเอาไม้ปิดกั้น ผักตบชะวาจึงลอยวก เข้านาของโจทก์ ทับต้นข้าวหักจมน้ำเสียหายคิดเป็นเงิน ๑๕๓๐ บาท โจทก์จึงฟ้องเรียกค่าเสียหายและให้ระงับการปิดกั้น
จำเลยนอกจากจำเลยที่ ๔ ให้การรับว่าจำเลยเอาไม้ปิดกั้นลงที่หนองขวาง แต่หนองขวางเป็นหนองเอกชน ถ้าปล่อยให้ ผักตบชะวาเข้าหนองก็จับปลาในหนองไม่ได้ ฯลฯ
จำเลยที่ ๔ ปฏิเสธว่า ไม่ได้เกี่ยวข้อง
ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วเห็นว่าจำเลยมีสิทธิปิดกั้นหนองขวาง การกระทำไม่เป็นละเมิด จึงพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์,
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เป็นการละเมิด จึงพิพากษาให้จำเลยนอกจากจำเลยที่ ๔ ใช้ค่าเสียหาย ๑๐๐๐ บาท และให้รื้อไม้ที่ ปิดกั้นออกเสีย.
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ผักตบชะวาอยู่ในน้ำในหนองแซะ จำเลยปิดกั้นที่หนองขวางเพื่อป้องกันไม่ให้ผักตบชะวาไหลเข้าหนอง ขวาง ถ้าจำเลยไม่ทำอย่างนี้ผักตบชะวาจะเป็นอุปสรรคไม่ให้การจับปลาในหนองลุล่วง จำเลยรักษาประโยชน์ในหนอง ขวางจึงมีสิทธิจะปิดกั้น และการใช้สิทธิของจำเลยนี้เพื่อประโยชน์การงานของจำเลยโดยตรง การกระทำของจำเลยไม่ใช่ การใช้สิทธิซึ่งมีแต่จะให้เกิดการเสียหายแก่ผู้อื่นการกระทำของจำเลยไม่เป็นละเมิด
พิพากษากลับให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 964/2496
นายสิงห์ เครือสาร โจทก์
นายแสน คำนวน ที่ 1,นายปัน เย็งยวน ที่ 2, นายมิก คำนวน ที่3, นายง่อน
ไชยวงศ์ ที่ 4, นายหลง ไชยวงศ์ ที่ 5 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสิงห์ เครือสาร · นายง่อน - นายแสน คำนวน ที่ 1,นายปัน เย็งยวน ที่ 2, นายมิก คำนวน ที่3, · จำเลย - ไชยวงศ์ ที่ 4, นายหลง ไชยวงศ์ ที่ 5 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศิลปสิทธิวินิจฉัย · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปริญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดเชียงราย - นายสุด สุตรา · ศาลอุทธรณ์ - หลวงกำจรนิติสาร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา