⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1335/2497

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1335/2497

ย่อคำพิพากษา

เมื่อเหตุที่มีการโต้แย้ง+ที่จะขอให้ศาลบังคับได้หมดไปแล้ว ก็ไม่มีความจำเป็นที่ต้องวินิจฉัยคดีต่อไปศาลฎีกาย่อมยกฎีกาเสีย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.55

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทย์ฟ้องว่า จำเลยทำการเลื่อยไม้อันเป็นการขัดต่อเทศบัญญัติควบคุมการค้าซึ่งเป็นสิ่งที่รับเกียจหรืออาจเป็นอันตรายแก่สุขภาพ แก้ไขเพิ่เติม ( ฉบับที่ ๓ ) ๒๔๙๔ ให้ห้าม จำเลยให้การต่อสู้และฟ้องแย้งขอใหบังคับให้โจทก์สั่งอนุญาตให้จำเลยประกอบกิจโรงเลื่อยไม้ ศาลชั้นต้น พิพากษาห้ามมิให้จำเลยประกอบการเลื่อยไม้ต่อไป จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาให้ยกฟ้อง และฟ้องแย้งของโจทก์จำเลยเสีย โจทก์ฎีกา ในระหว่างฎีกา จำเลยได้รื้อและเลิกโรงเลื้อยแล้วหมดความเป็นที่จะต้องวินิจฉัยต่อไป จึงให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1335/2497 เทศบาลกรุงเทพฯ นายกเทศมนตรี ห้างสุ้นส่วนสามัญโรงเลื่อยจักรย่งง่วนเส็งฮงกี่ โดยนายจิตุ่นหรือหยิมตุ่น แซ่ ห่าน หุ้นส่วนผู้จัดการ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความนายกเทศมนตรี - เทศบาลกรุงเทพฯ · แซ่ - ห้างสุ้นส่วนสามัญโรงเลื่อยจักรย่งง่วนเส็งฮงกี่ โดยนายจิตุ่นหรือหยิมตุ่น · จำเลย - ห่าน หุ้นส่วนผู้จัดการ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุลยการณ์โกวิท · นนทประชา · นนทประชา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแขวงพระนครเหนือ - นายแสวง ลัดพลี · ศาลอุทธรณ์ - พระพิบูลย์ไอศวรรย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 673/2526ฎีกา 1812/2506ฎีกา 1281-1283/2493ฎีกา 704/2522ฎีกา 1029/2519ฎีกา 1565/2543ฎีกา 2618/2526ฎีกา 1218/2534ฎีกา 5280/2544ฎีกา 73-74/2506ฎีกา 2765/2548ฎีกา 2368/2523ฎีกา 1025/2487ฎีกา 1971/2494ฎีกา 789/2515ฎีกา 513/2546ฎีกา 7577/2538ฎีกา 1112/2535ฎีกา 1035/2519ฎีกา 1173/2497ฎีกา 1083/2536ฎีกา 768/2518ฎีกา 2498/2550ฎีกา 2126/2539
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา