คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 43/2497
ย่อคำพิพากษา
ในคดีอาญา จำเลยยังไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ทนายจำเลยจะยื่นฎีกาไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ทำคำพิพากษาแล้ว ส่งสำนวนไปยังศาลชั้นต้นฯ อ่านคำพิพากษาให้โจทก์ฟังฝ่ายเดียว จำเลยยังหาได้ฟังไม่ ต่อมาทนายจำเลยยื่นฎีกา
ศาลฎีกาปรึกษาคดีแล้วจำเลยยังไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ทนายจำเลยจะยื่นฎีกาดังนี้ ไม่ได้ จึงไม่รับฎีกา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 43/2497
อัยการสมุทรปราการ โจทก์
นายซีมิง หรือ ไซซิมิง แซ่ไซ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการสมุทรปราการ · จำเลย - นายซีมิง หรือ ไซซิมิง แซ่ไซ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ป.ปัจนพงศ์. · นาถปริญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสารศิลปวุฒิ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒิศักดิ์เนตินาท |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา