คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1574/2498

จำเลยหลายคนสมคบกันทำนารุกล้ำและล้อมรั้วปิดทางเดินสาธารณะ มีผู้เสียหายซึ่งต่างก็ใช้ทางสาธารณะนั้นหลายคน ผู้เสียหายเหล่านั้นย่อมรวมกันเป็นโจทก์ร่วมฟ้องจำเลยเหล่านั้นเป็นคดีเดียวกันได้เพราะว่ามีผลประโยชน์ร่วมกันในมูลความแห่งคดี และค่าเสียหายจะกล่าวรวมกันมาก็ได้

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันทำนารุกล้ำและล้อมรั้วปิดตรอกหรือทางเดินสาธารณะทำให้โจทก์เสียหายเป็นเงิน ๒,๐๐๐ บาท จึงขอให้ศาลสั่งให้จำเลยรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างและใช้ค่าเสียหาย จำเลยต่อสู้ว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ที่พิพาทไม่ใช่ทางสาธารณะ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้รื้อรั้วและต้นข้าวที่รุกล้ำทางพิพาทออกไปและให้จำเลยร่วมกันใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ ๒,๐๐๐ บาท จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังว่าทางรายพิพาทเป็นทางสาธารณะแม้อำเภอจะไม่ได้ลงทะเบียนไว้ก็เป็นทางสาธารณะตาม ก.ม.ได้ ทั้งนี้แล้วแต่ข้อเท็จจริง ฟ้องโจทก์หาเคลือบคลุมไม่ โจทก์มีประโยชน์ร่วมกันในมูลคดีโดยต่างก็ใช้ทางรายพิพาทร่วมกัน จึงร่วมกันเป็นโจทก์ฟ้องจำเลยได้ไม่ต้องแยกฟ้อง ส่วนค่าเสียหายก็กล่าวรวมกันได้ ศาลฎีกาพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1574/2498 นายช่วง อาเทศ ที่ 1 นายบาง ฉอลงชน ที่ 2 นายสอน นินทการ ที่ 3 นายตอง สีเงิน ที่ 4 โจทก์ นายตัด ผลเพิ่ม ที่ 1 นายลอม เฉียบแหลม ที่ 2 นายเหรียญ คนกล้าที่ 3 นาง พลอย เฉียบแหลม ที่ 4 นาย+ เฉียบแหลมที่ 5 นางนารถ ประทาน ที่ 6 นาย พิน คนกล้า ที่ 7 จำเล