คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 885/2498
ย่อคำพิพากษา
ทายาทผู้รับมรดกย่อมมีสิทธิฟ้องคดีเกี่ยวกับทรัพย์มรดกนั้นได้ ไม่ต้องร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกเสียก่อน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเช่าห้องแถวจากนายกิม นางอิม แซ่ลิ้ม เพื่อการค้า นายกิมนางอิม ตาย โจทก์เป็นทายาทมีความจำเป็นต้องการห้องเช่าคืน โดยบอกเลิกสัญญาเช่าแล้วจำเลยไม่ยอมออก ขอให้ขับไล่
จำเลยต่อสู้ว่ามิได้เป็นคู่สัญญากับโจทก์ ความจริงนายตั้งเซ็ก แม่เตีย เช่าห้องรายนี้จากนายกิมนางอิม เพื่ออยู่อาศัย โจทก์ยังไม่ได้ขอจัดการมรดกโดยชอบด้วย ก.ม. ยังไม่มีสิทธิฟ้อง
ศาลชั้นต้นฟังว่าห้องรายพิพาทเป็นที่ประกอบการค้าเป็นส่วนใหญ่ พิพากษาให้ขับไล่จำเลย
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าศาลทั้งสองฟังข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานในท้องสำนวน ไม่ปรากฎว่าการวินิจฉัยข้อเท็จจริงผิดต่อ ก.ม. อย่างใด โจทก์เป็นบุตรนายกิม นางอิม เป็นทายาทผู้รับมรดกห้องรายพิพาทย่อมมีสิทธิฟ้องคดีนี้ได้ไม่จำต้องขอเป็นผู้จัดการมรดกเสียก่อน พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 885/2498
นาง+ แม่ตัง โจทก์
นายเป๊กฮวย แม่เตีย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นาง+ แม่ตัง · จำเลย - นายเป๊กฮวย แม่เตีย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชวน สิงหลกะ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ทรงนิติกรณ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสุรินทร์ - นายมณี พิมพ์ประสิทธิ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงมนูเทศวิมลภัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา