คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1529/2499

การที่ศาลชั้นต้นมิได้ชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นโดยต้องฟังข้อเท็จจริงก่อนเช่นนี้เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาจะอุทธรณ์ฎีกาหาได้ไม่ ต้องห้ามตาม ป.วิ.แพ่ง ม.226.

คดีนี้ผู้ร้องขัดทรัพย์ยื่นคำร้องว่ารถยนต์ซึ่งโจทก์ขอให้ยึดไว้ชั่วคราวก่อนคำพิพากษาเป็นของผู้ร้องไม่ใช่ของจำเลยและทรัพย์ที่ยึดไว้ชั่วคราวก่อนคำพิพากษานี้เมื่อศาลพิพากษาแล้วโจทก์ไม่ขอหมายบังคับคดีใน ๑๕ วันแต่วันสิ้นกำหนดคำบังคับแล้ว ถือว่าเพิกถอนไปตาม ก.ม.ขอให้งดขายทอดตลาดคืนทรัพย์แก่ผู้ร้อง โจทก์แถลงว่าเป็นทรัพย์ของจำเลยและได้ขอหมายบังคับดำเนินการบังคับคดีตลอดมา ผู้ร้อง ฯ แถลงว่าการยึดทรัพย์รายนี้ถูกเพิกถอนตาม ป.วิ.แพ่ง ม.๒๖๐ เพราะไม่ได้ออกหมายบังคับคดีใน ๑๕ วันแต่วันสิ้นคำบังคับตามคำพิพากษาแล้วขอให้ศาลวินิจฉัยในข้อนี้ ศาลชั้นต้นสั่งว่าได้พิจารณาคำแถลงแล้วเห็นว่าควรที่ศาลจะได้ฟังข้อเท็จจริงเสียก่อนจึงยังไม่ชี้ขาด ผู้ร้อง ฯ อุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกอุทธรณ์คำสั่ง ผู้ร้อง ฯ ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการที่ศาลชั้นต้นมิได้ชี้ขาด ก.ม.เบื้องต้น โดยต้องฟังข้อเท็จจริงก่อนเช่นนี้ ผู้ร้องจะอุทธรณ์ฎีกาไม่ได้เพราะเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.๒๒๖ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1529/2499 นายกิ๊ม แซ่จู โจทก์ นายไฮ้จิว สืบพงษ์ ที่ 1 นายประสิทธิ บรรจงรักษ์ ที่ 2 นายนายวิชิต บรรจงรักษ์ ที่ 3 จำเลย