คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 641/2499
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่แสดงให้เห็นถึงเจตนาฆ่า คือการใช้วัตถุอันตรายที่อาจเป็นอันตรายถึงชีวิตตีศีรษะผู้ตายจนถึงแก่ความตาย
ย่อคำพิพากษา
ตะวันตกดินแล้ว แม้จะยังไม่มืดดี ก็เป็นเวลากลางคืนตามกฎหมายแล้ว
ใช้สากตำข้าวโตขนาดวัดผ่าศูนย์กลาง 8 เซ็นติเมตร ยาว 64 เซ็นติเมตรและวัดโดยรอบได้27เซ็นติเมตรตีศีรษะถึง 2 ที จนกระโหลกศีรษะแตกทะลุถึงมันสมองต่อมาไม่นานผู้ตายก็ถึงแก่ความตายย่อมแสดงว่า จำเลยเจตนาฆ่า
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249 จำคุก 18 ปี ลดตามมาตรา 54 หนึ่งในสามคงจำคุก 12 ปี ริบไม้สากตำข้าวของกลาง จำเลยฎีกาต่อมาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ที่จำเลยคัดค้านว่า โจทก์บรรยายฟ้องว่า เกิดเหตุเวลากลางคืน แต่ได้ความว่าเหตุเกิดเวลากลางวัน ก็ไม่ปรากฏว่ามีพยานโจทก์คนใดเบิกความว่า เกิดเหตุเวลากลางวัน คงได้ความว่าเกิดเหตุตะวันตกดินแล้ว แต่ยังไม่มืดดี ซึ่งเป็นเวลากลางคืนตามฟ้องจำเลยเองนำสืบก็ว่าเกิดเหตุตะวันตกดินมืดแล้ว การที่จำเลยใช้สากตำข้าวโตขนาดวัดผ่าศูนย์กลาง 8 เซ็นติเมตร ยาว 64 เซ็นติเมตรและวัดโดยรอบได้ 27 เซ็นติเมตร ตีผู้ตายที่ศีรษะถึง 2 ทีจนกระโหลกศีรษะแตกทะลุถึงมันสมอง ต่อมาไม่นานผู้ตายก็ถึงแก่ความตายย่อมแสดงให้เห็นว่าจำเลยเจตนาฆ่าโดยแท้ ศาลทั้งสองชี้ขาดวางบนกำหนดโทษจำเลยมาชอบด้วยรูปคดีแล้ว
จึงให้ยกฎีกาจำเลย โดยพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 641/2499
พนักงานอัยการจังหวัดศรีสะเกษ โจทก์
นายคำแดง เตชะนัง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดศรีสะเกษ · จำเลย - นายคำแดง เตชะนัง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยการณ์โกวิท · นนทปัญญา · นนทประชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา