⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 733/2499

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 733/2499

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การลงโทษจำเลยในคดีที่มีโทษสูงเกินกว่า 10 ปี จะต้องมีพยานหลักฐานอื่นประกอบคำรับสารภาพของจำเลยด้วย มิฉะนั้นจะถือว่าไม่ชอบด้วยกระบวนพิจารณา

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีฝิ่นไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาต แต่ตามทางพิจารณาที่โจทก์นำสืบไม่ได้ความว่าจำเลยมีส่วนเกี่ยวข้องพัวพันกับฝิ่นของกลางอย่างไร แม้กรณีจะเป็นประการใดก็ตาม คดีที่มีโทษอย่างสูงตั้งแต่ 10 ปีขึ้นไปเช่นนี้คดีนี้ ศาลจะลงโทษจำเลยเพียงแต่ฟังคำรับสารภาพต่อเจ้าพนักงานหรือชั้นสอบสวนหรือจะหยิบยกคำรับสารภาพของจำเลยต่อศาลในชั้นแรกโดยไม่มีพยานโดยตรงหรือพฤติการณ์อื่นประกอบด้วยแล้วจึงไม่ชอบด้วยกระบวนพิจารณา.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.176 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.227 พระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ.2472 ม.53

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องและเพิ่มเติมฟ้องว่าจำเลยบังอาจมีฝิ่นดิบหนัก ๑๙ ก.ก. ๒๐๐ กรัม ไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษ จำเลยปฏิเสธ ศาลอาญาเห็นว่าโจทก์ไม่มีพยานหลักฐานอื่นที่แสดงโดยตรงหรือโดยปริยายว่าจำเลยมีส่วนเกี่ยวข้องกับฝิ่นของกลางรายนี้ แม้จำเลยจะรับต่อศาล ก็ยังอาศัยคำรับของจำเลยอย่างเดียวมาลงโทษจำเลยหาได้ไม่ พิพากษายกฟ้อง ฝิ่นของกลางริบ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยให้การรับสารภาพชั้นสอบสวน และเมื่อถูกฟ้องตอนแรกจำเลยก็รับสารภาพและรับต่อนายร้อยตำรวจเอก กัปตันเรือ ต้นกลเรือ++เดียวกัน และยังนำเจ้าพนักงานชี้ที่ซ่อนฝิ่นของกลางอีกด้วย แม้จะปฏิเสธในชั้นหลังก็พอฟังลงโทษจำเลยได้พิพากษากลับว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.๒๔๗๒ ม.๕๓ แก้ไข ม.๖ ให้ลงโทษจำคุกมีกำหนด ๙ เดือน ปรับ ๘๖๔,๐๐๐ บาท ปราณีลดตาม ม.๕๙ ให้ ๑ ใน ๓ คงลงโทษจำคุก ๖ เดือน ปรับ ๕๗๖,๐๐๐ บาท ฝิ่นของกลางริบ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าทางพิจารณาตามที่โจทก์นำสืบไม่ได้ความว่าจำเลยมีส่วนเกี่ยวข้องพัวพันกับฝิ่นของกลางอย่างไร กรณีประเด็นจะเป็นประการใดก็ตาม คดีที่มีอัตราโทษอย่างสูงตั้งแต่ ๑๐ ปีขึ้นไป ศางต้องพิจารณาฟังพยานโจทก์จนกว่าจะพอใจจำเลยได้กระทำผิดจริง จะลงโทษจำเลยเพียงแต่ฟังคำรับสารภาพของจำเลยต่อเจ้าพนักงาน หรือชั้นสอบสวนไม่ได้ แม้จำเลยจะรับสารภาพต่อศาลในครั้งแรก เช่นคดีนี้โดยไม่มีพยานโดยตรงหรือพฤติการณ์อื่นมาประกอบด้วยแล้วยังไม่ชอบด้วยกระบวนพิจารณา พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ ฝิ่นของกลางริบ. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 733/2499 พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ นายฮัมอาเมา จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · จำเลย - นายฮัมอาเมา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิเทศจรรยารักษ์ · ประมูล สุวรรณศร · ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - ศาลอาญา - นายเปลี่ยน เริ่มก่อส · ศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - นายโพยม เลขยานนท์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3027/2540ฎีกา 185/2535ฎีกา 481/2526ฎีกา 98/2537ฎีกา 4979/2541ฎีกา 597/2485ฎีกา 824/2535ฎีกา 913/2538ฎีกา 164/2553ฎีกา 1149/2536ฎีกา 1148/2534ฎีกา 240/2535ฎีกา 2963/2535ฎีกา 3284/2543ฎีกา 525/2541ฎีกา 831/2541ฎีกา 848/2545ฎีกา 4519/2544ฎีกา 7601/2540ฎีกา 16889/2555ฎีกา 2936/2543ฎีกา 2234/2535ฎีกา 6856/2544ฎีกา 362/2540
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา