คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1750/2500
ย่อคำพิพากษา
ในการบังคับคดีนั้น โจทก์มีสิทธิ์นำยึดที่ดินซึ่งจำเลยมีกรรมสิทธิ์ร่วมกับผู้อื่นได้ แต่ไม่ตัดสิทธิผู้ร้องขัดทรัพย์ซึ่งเป็นเจ้าของร่วมอยู่ด้วย ในการที่จะขอให้แบ่งทรัพย์สินอันเป็นส่วนของผู้ร้องขัดทรัพย์ต่อไปอีกส่วนหนึ่งก่อนที่เจ้าพนักงานจะนำที่ดินนั้นๆ ออกขายทอดตลาดเพื่อบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์ส่วนที่เป็นของจำเลย.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เรื่อง ขอให้สั่งถอนการยึดที่นา ๒ แปลง
โจทก์นำยึดที่ดินเพื่อขายทอดตลาดเอาชำระหนี้ตามคำพิพากษา แต่ปรากฎว่า จำเลยกับผู้ร้องขัดทรัพย์เป็นเจ้าของที่ดินนั้นร่วมกัน
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง ให้ยกคำร้องของผู้ร้องขัดทรัพย์เสีย แต่ไม่ตัดสิทธิในการเรียกขอให้แบ่งทรัพย์สินของผู้ร้องที่จะดำเนินต่อการบังคับคดีจากทรัพย์สินที่ยึดนั้น
ข้อวินิจฉัยของศาลฎีกามีว่า กรณีเป็นเรื่องโจทก์นำยึดที่ดินซึ่งจำเลยมีกรรมสิทธิ์ร่วมกับผู้อื่น โจทก์จึงมีสิทธิ์ยึดได้ แต่ไม่ตัดสิทธิผู้ร้องต่อไปอีกส่วนหนึ่งก่อนที่เจ้าพนักงานจะนำที่ดินนั้น ๆ ออกขายทอดตลาด เพื่อบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์ส่วนที่เป็นของจำเลย.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1750/2500
นายเย็น แป้นประเสริฐ โจทก์
นายเหนี่ยง เจือเพ็ชร์ จำเลย
นายขำ อิ่มสุข ผู้ร้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเย็น แป้นประเสริฐ · จำเลย - นายเหนี่ยง เจือเพ็ชร์ · ผู้ร้อง - นายขำ อิ่มสุข |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์ · ธรรมบัณฑิต · ดุลยกรณ์พิทารณ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ศาลจังหวัดปราจีนบุรี · ศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา