คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 117/2501
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ผู้กู้ยินยอมให้ผู้ให้กู้เรียกเก็บดอกเบี้ยเกินอัตราที่กฎหมายกำหนด ไม่ทำให้ผู้ให้กู้พ้นจากความผิดฐานเรียกเก็บดอกเบี้ยเกินอัตราตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
ถ้าผู้ให้กู้ฝ่าฝืน พ.ร.บ. ห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา แล้วก็ย่อมมีความผิด ความยินยอมของผู้กู้หาเป็นเหตุสำคัญที่จะทำให้ผู้ให้กู้พ้นความผิดตามที่กฎหมายบัญญัติไว้ไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา พ.ศ.2475 ม.3
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยให้นายวงศ์กู้เงินไป ๔,๐๐๐ บาท เท่ากับร้อยละ ๑๐ ต่อเดือน เกินอัตราที่กฎหมายกำหนดให้เรียก ขอให้ลงโทษ
จำเลยปฏิเสธ
นายวงศ์ขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม
ศาลชั้นต้นสอบนายวงศ์ ๆ แถลงว่า ที่จำเลยเรียกดอกเบี้ยร้อยละ ๑๐ นี้นายวงศ์ก็ได้ยินยอมศาลสั่งงดสืบพยานและวินิจฉัยว่า เมื่อนายวงศ์ยินยอมเช่นนี้จะว่านายวงศ์ต้องเสียหายไม่ได้ และจะว่าจำเลยทำผิดตามพ.ร.บ. ที่โจทก์อ้างก็ไม่ได้ พิพากษายกฟ้องโจทก์และยกคำร้องของนายวงศ์
อัยการโจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลจังหวัดเชียงราย ให้ศาลจังหวัดเชียงรายดำเนินการสืบพยานต่อไป แล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ถ้าผู้ให้กู้กระทำฝ่าฝืนพ.ร.บ.ห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราแล้ว ก็ย่อมมีความผิด ความยินยอมของผู้กู้หาเป็นเหตุสำคัญที่จะทำให้ผู้ให้กู้พ้นความผิดตามที่กฎหมายบัญญัติไว้ไปได้ไม่
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 117/2501
พนักงานอัยการจังหวัดเชียงราย โจทก์
นางบุญมี นาควรรณ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดเชียงราย · จำเลย - นางบุญมี นาควรรณ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูกิจวิมลอรรถ · มนูภันย์วิมลสาร · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดเชียงราย - นายเจริญ น้อยพันธ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายเย็น มีเมศกุล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา