⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 181/2485

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 181/2485

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเรียกเอาดอกเบี้ยเกินอัตราตามกฎหมาย ไม่ทำให้สัญญากู้เดิมที่สมบูรณ์เสียไป และผู้กู้ไม่มีสิทธิฟ้องร้องผู้ให้กู้ในฐานะผู้เสียหาย.

ย่อคำพิพากษา

สัญญากู้เดิมสมบูรณ์ ต่อมาผู้ให้กู้เรียกเอาดอกเบี้ยเกินอัตรา แต่ผู้กู้ไม่ยอมให้ดังนี้ไม่ถือว่าผู้ให้กู้มีความผิด ไม่ถือว่าผู้กู้เป็นผู้เสียหายอันจะฟ้องร้องได้.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.2 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.28 พระราชบัญญัติห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา พ.ศ.2475 ม.3

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าได้กู้เงินจำเลย ๑๗๕ บาทตกลงให้เอานาโจทก์ทำต่างดอกเบี้ยมีกำหนด ๖ ปี จำเลยบังอาจเรียกเอาดอกเบี้ยจากโจทก์อีกปีละ ๓๐ ปี เกินอัตราในกฏหมาย ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าสัญญากู้มิได้ระบุอัตราดอกเบี้ยว ไม่เข้าเรื่องเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา โจทก์จึงไม่อยู่ในฐานะผู้เสียหายที่จะฟ้องร้องได้ ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน. โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการที่จำเลยให้โจทก์กู้เงินแล้วทำนาโจทก์ต่างดอกเบี้ยว และยังเรียกจะเอาดอกเบี้ยจากโจทก์อีกปีละ ๓๐ บาทดังนี้ ยังไม่พอถือว่าโจทก์เป็นผู้เสียหายซึ่งจะมีอำนาจฟ้องร้องได้เพราะสัญญากู้ฉะบับเดิมสมบูรณ์ดี แม้ต่อมาจำเลยจะเรียกเอาดอกเบี้ยเกินอัตรา แต่โจทก์ยังไม่ตกลงยินยอมด้วย และเป็นเรื่องนอกเงื่อนไขสัญญากู้ฉะบับเดิม จะถือว่าจำเลยกระทำผิดแล้วไม่ได้ จึงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 181/2485 นายเดช ณพัทลุง โจทก์ นายเลี่ยน ปานสิทธิ์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเดช ณพัทลุง · จำเลย - นายเลี่ยน ปานสิทธิ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธรรมบัณฑิต · อิศรภักดีธรรมวิเทต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงส+ · ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปริญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 8080/2538ฎีกา 1974/2497ฎีกา 313/2526ฎีกา 618/2568ฎีกา 730/2486ฎีกา 4225/2559ฎีกา 754/2486ฎีกา 2252/2560ฎีกา 11720/2555ฎีกา 389/2542ฎีกา 5138/2537ฎีกา 2794/2516ฎีกา 9571/2544ฎีกา 276/2520ฎีกา 5162/2553ฎีกา 1813/2531ฎีกา 45/2484ฎีกา 10552/2553ฎีกา 3620/2566ฎีกา 2491-2493/2519ฎีกา 420-421/2507ฎีกา 2386/2541ฎีกา 7391/2547ฎีกา 2027/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา