⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 414/2501

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 414/2501

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
สุราที่ปิดแสตมป์ปลอมถือเป็นสุราที่ยังไม่ได้เสียภาษีและไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลจึงไม่อาจสั่งคืนสุราดังกล่าวแก่ผู้ครอบครองได้ แม้ผู้ครอบครองจะไม่มีความผิดทางอาญา

ย่อคำพิพากษา

สุราที่จะต้องเสียภาษีโดยปิดแสตมป์สุรานั้น หากปิดแสตมป์ปลอมก็เป็นสุราที่ยังไม่ได้เสียภาษีซึ่งต้องถือว่าเป็นสุราที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลจะสั่งคืนสุราให้โจทก์ผู้มีไว้ในครอบครองไม่ได้ ถึงแม้ว่าผู้ครอบครองจะไม่ถูกฟ้องคดีอาญา เพราะหลักฐานยังไม่พอฟังว่าผู้ครอบครองรู้ว่าแสตมป์นั้นปลอม ก็ไม่ทำให้สุราของกลางเป็นสุราที่มีการเสียภาษีสุราแล้วไปได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.142 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.225 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.247 ประมวลกฎหมายอาญา ม.18 พระราชบัญญัติสุรา พ.ศ.2493 ม.7 พระราชบัญญัติสุรา พ.ศ.2493 ม.8

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีได้ความว่า เมื่อวันที่ ๑๖ ก.ค.๙๗ เจ้าพนักงานสรรพสามิตในบังคับบัญชาของจำเลยที่ ๑ ได้จับนายเซียะยิ้งๆหุ้นส่วนผู้จัดการของโจทก์แล้วยึดสุราข้าวเหนียวดำและสุราองุ่นจีนรวม ๒๗๘ ขวดเล็ก (รวมราคา ๗,๖๗๐ บาท) มาเป็นของกลาง โดยสุราของกลางปิดแสตมป์ปลอมทุกขวด พนักงานอัยการสั่งไม่ฟ้อง (คดีอาญา) เพราะหลักฐานไม่พอว่านายเซียะยิ้ง ๆ ได้รู้ว่าแสตมป์สุรานั้นปลอม ครั้นวันที่ ๒๐ ต.ค. ๒๔๙๘ นายเซียะยิ้ง ๆ ร้องขอรับสุราของกลางคืน เจ้าหน้าที่ของจำเลยที่ ๑ สั่งว่าจะคืนให้ไม่ได้ เพราะเป็นสุราผิดกฎหมาย เมื่อคู่ความแถลงรับกันดังนี้แล้ว ขอให้ศาลวินิจฉัยในปัญหาข้อกฎหมาย ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า สุราของกลางปิดแสตมป์สุราปลอมก็เท่ากับเป็นสุราที่ไม่ได้เสียภาษีหรือไม่ได้ปิดแสตมป์สุรา จึงเป็นสุราที่ฝ่าฝืนกฎหมายซึ่งกรมสรรพสามิตชอบที่จะริบเสียได้ พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ว่า เมื่อสุราปิดแสตมป์สุราปลอมโดยโจทก์ไม่ทราบก็ต้องถือว่าเป็นสุราที่ชอบด้วยกฎหมาย จึงไม่ชอบที่จะสั่งริบและอำนาจสั่งริบก็เป็นอำนาจของศาล ศาลอุทธรณ์เห็นว่า สุราของกลางปิดแสตมป์ปลอมก็เท่ากับมิได้ปิดแสตมป์สุราอันแสดงอยู่ในตัวเองว่าสุรานั้นมิได้ผ่านการเสียภาษีตามกฎหมายบัญญัติ หรือผ่านการได้รับอนุญาตของเจ้าพนักงานมาโดยชอบ จึงเป็นของที่ต้องริบตาม ม.๔๕ พ.ร.บ.สุรา ๒๔๙๓ อำนาจสั่งริบเป็นของใครนั้นไม่สำคัญ เพราะเมื่อเป็นของต้องริบตามกฎหมายแล้ว ศาลก็ไม่อาจสั่งคืนหรือบังคับจำเลยให้ขายแสตมป์สุราเพื่อให้โจทก์ปิดให้ถูกต้องได้ พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามพ.ร.บ.สุรา ๒๔๙๓ ม.๗,ม.๘ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ๒)๒๔๙๗ ม.๓ แสดงให้เห็นว่าผู้ใดทำสุราหรือนำสุราเข้ามาในราชอาณาจักรจะต้องเสียภาษีโดยการปิดแสตมป์สุราที่ภาชนะบรรจุสุรา ถ้าสุรานั้นไม่ได้ปิดแสตมป์หรือปิดไม่ครบ ผู้ที่ซื้อหรือมีไว้ก็มีความปิด สุราของกลางเป็นสุราที่จะต้องเสียภาษีโดยปิดแสตมป์สุรา แต่หากปิดแสตมป์ปลอม ฉะนั้นจึงเป็นสุราที่ยังไม่ได้เสียภาษีสุรา เป็นสุราที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลจะสั่งคืนสุราที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายให้โจทก์หาได้ไม่ ที่โจทก์กล่าวว่าสุราของกลางได้ผ่านการเสียภาษีแล้ว แสตมป์ปลอมเพิ่งมีขึ้นภายหลังเมื่อเปลี่ยนภาชนะที่บรรจุนั้น ข้อเท็จจริงนี้ไม่มีในสำนวนรับฟังไม่ได้ การที่นายเซียะยิ้ง ๆ ไม่ถูกฟ้องคดีอาญาเพราะหลักฐานยังไม่พอว่า นายเซียะยิ้งๆ รู้ว่าแสตมป์นั้นปลอมเท่านั้น หาทำให้สุราของกลางเป็นสุราที่มีการเสียภาษีสุราแล้วไม่ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 414/2501 ห้างหุ้นส่วนจำกัด บริษัทย่งหลีง้วนเอี๋ยวกี่ โดยนายเซียะยิ้ง แซ่เบ๊ หุ้นส่วนผู้ จัดการ โจทก์ กรมสรรถสามิต โดยหลวงประกอบธนกิจอธิบดี ที่ 1 พ.ต.ต. บรรเทิง กัมปนาม แสนยากร ที่ 2 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความหุ้นส่วนผู้ - ห้างหุ้นส่วนจำกัด บริษัทย่งหลีง้วนเอี๋ยวกี่ โดยนายเซียะยิ้ง แซ่เบ๊ · โจทก์ - จัดการ · กัมปนาม - กรมสรรถสามิต โดยหลวงประกอบธนกิจอธิบดี ที่ 1 พ.ต.ต. บรรเทิง · จำเลย - แสนยากร ที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประศาสน์วินิจฉัย · ประศาสน์วินิจฉัย · พิบูลย์ไอศวรรย์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายสนาม นิลกำแหง · ศาลอุทธรณ์ - นายสำราญ ศิริพันธ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1721/2528ฎีกา 1342/2509ฎีกา 1879/2542ฎีกา 2834/2527ฎีกา 3099/2524ฎีกา 3136/2524ฎีกา 8735/2542ฎีกา 2572/2541ฎีกา 1360/2544ฎีกา 861/2540ฎีกา 2520/2544ฎีกา 7051/2540ฎีกา 1733/2498ฎีกา 2709/2538ฎีกา 2170/2517ฎีกา 6058/2538ฎีกา 1959/2529ฎีกา 2610/2538ฎีกา 9571/2544ฎีกา 5494/2541ฎีกา 2635/2527ฎีกา 4085/2559ฎีกา 1746/2511ฎีกา 3827/2542
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา