คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63/2501

ยื่นฎีกาและคำร้องขอให้รับรองฎีกาใน 1 เดือน แต่ผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีอนุญาตเมื่อเกิน 1 เดือนไม่ถือเป็นการเกินกำหนดเวลาฎีกา

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงมีปัญหาว่า ได้ยื่นฎีกาภายในกำหนดเวลา โดยมีคำอนุญาตโดยถูกต้องหรือไม่ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ส่วนที่จำเลยกล่าวว่า เรื่องนี้ศาลอาญาได้อ่านคำพิพากษาให้จำเลยฟัง เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2498 โจทก์ขออนุญาตฎีกาเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม 2498 และผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีอนุญาตให้ฎีกา เมื่อวันที่ 14 กันยายน 2498 จึงมีผลเสมือนศาลอาญาได้รับฎีกา เมื่อวันที่ 14 กันยายน 2498 ซึ่งเป็นวันที่ได้รับอนุญาตให้ฎีกา เกินกำหนดเวลาฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 216 นั้น เห็นว่า มาตรา 216 กำหนดระยะเวลาที่จะยื่นฎีกาได้ ไม่ใช่ระยะเวลาที่จะสั่งรับฎีกาโจทก์ได้ปฏิบัติตามมาตรานี้แล้ว โดยได้ยื่นฎีกา เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม 2498 และโจทก์ก็ได้ยื่นคำร้องขออนุญาตฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงในวันเดียวกันด้วย" ถือว่าฎีกาได้ยื่นโดยถูกต้องแล้ว ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63/2501 นายจือเช็ง แซ่ตั้ง โจทก์ นางลาวัณย์ ตั้งวาณิชย์ จำเลย