คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 277/2502
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิต และคู่ความมิได้อุทธรณ์ ศาลชั้นต้นต้องส่งสำนวนให้อุทธรณ์พิจารณาพิพากษา และคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ในกรณีเช่นนี้ย่อมถึงที่สุด.
ย่อคำพิพากษา
คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นตัดสินจำคุกจำเลยตลอดชีวิต และโจทก์จำเลยไม่อุทธรณ์ ศาลชั้นต้นส่งสำนวนมายังศาลอุทธรณ์ เพื่อพิจารณาพิพากษาตาม ป.วิ.อาญา มาตรา 245 เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ย่อมถึงที่สุดตาม มาตรา 245 วรรค 2.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙ ลงโทษาประหารชีวิต ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๘ ประกอบด้วยมาตรา ๕๒ จำคุกจำเลยตลอดชีวติ
โจทก์จำเลยไม่อุทธรณ์ ศาลชั้นต้นส่งสำนวนมายังศาลอุทธรณ์ ตาม ป.วิ. อาญา มาตรา ๒๔๕
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับ
ศาลฎีกาเห็นว่าคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ย่อมถึงที่สุดตาม ป.วิ.อาญา มาตรา ๒๔๕ วรรค ๒
ให้ยกฎีกา.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 277/2502
อัยการจังหวัดกำแพงเพชร โจทก์
นายประเทือง ทองพึ่ง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดกำแพงเพชร · จำเลย - นายประเทือง ทองพึ่ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประวัติ ปัตตพงศ์ · ชวน สิงหลกะ · สารรักษ์ประนาท |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสำราญ ภู่แก้ว · ศาลอุทธรณ์ - นายยุ้ย อาตมียะนันทน์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา