คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 734/2502
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องจำเลยในฐานะผู้ก่อตั้งบริษัทเรียกเงินค่าหนี้สินที่บริษัทเป็นลูกหนี้โจทก์อยู่ เมื่อทางพิจารณาได้ความว่า บริษัทนั้นได้จดทะเบียนเป็นนิติบุคคลแล้ว โจทก์ก็ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในฐานะส่วนตัวหรือผู้ก่อการได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยในฐานะผู้เริ่มก่อตั้งบริษัทอุบลผ่านศึกจำกัด และเป็นตัวการดำเนินกิจการค้า เรียกเงินค่าซื้อของเชื่อจาก อ.จ.ส. เป็นจำนวนเงิน ๑๑๑,๓๕๔ บาท ๘๗ สตางค์
จำเลยให้การว่า บริษัท อุบลผ่านศึก จำกัด ได้จดทะเบียนเป็นนิติบุคคลแล้ว โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องให้จำเลยรับผิดเป็นส่วนตัว
ศาลชั้นต้นฟังว่า บริษัท อุบลผ่านศึก จำกัด เป็นนิติบุคคลแล้ว โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง พิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาฟังว่า บริษัท อุบลผ่านศึกจำกัด เป็นนิติบุคคลแล้ว โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในฐานะส่วนตัวหรือผู้ก่อการได้
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 734/2502
องค์การจัดซื้อและจำหน่ายสินค้า (โดยนายเฉลิม เชี่ยวสกุล ผู้อำนวยการ) โจทก์
นายฟอง สิทธิธรรม กับพวก รวม 11 คน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - องค์การจัดซื้อและจำหน่ายสินค้า (โดยนายเฉลิม เชี่ยวสกุล ผู้อำนวยการ) · จำเลย - นายฟอง สิทธิธรรม กับพวก รวม 11 คน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิบูลย์ไอศวรรย์ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · สุทธิวาทนฤพุฒิ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดอุบลราชธานี - นายไสล วรรณพินิจ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิเทศนฤบาล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา