คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 883/2502
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ภรรยาไม่ยอมไปอยู่กับสามีใหม่ตามคำขอของสามี เนื่องจากเชื่อคำบิดามารดาที่รังเกียจและกล่าวหาเป็นคดีอาญาต่อสามีนั้น ยังไม่ถือเป็นความผิดของสามี และยังไม่มีเหตุสมควรให้หย่ากันได้
ย่อคำพิพากษา
บิดามารดาของภรรยารังเกียจสามีของบุตรสาว ถึงกับกล่าวหาเป็นคดีอาญาและขับไล่สามีของบุตรสาวออกจากบ้านสามีได้มีที่อยู่ใหม่ และขอให้ภรรยาไปอยู่ด้วย ภรรยาไม่ยอมไป เพราะเชื่อคำบิดา มารดา ดังนี้ จะถือว่าเป็นความผิดของสามีไม่ได้ กรณียังไม่มีเหตุสมควรจะให้หย่ากัน
(อ้างฎีกาที่ 894/2493)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอหย่าจากจำเลยผู้เป็นสามี อ้างเหตุว่าจำเลยประพฤติตนเป็นปรปักษ์ อย่างร้ายแรงต่อโจทก์ และจงใจละทิ้งโจทก์ไม่อุปการะเลี้ยงดูเกินกว่า ๑ ปี
จำเลยปฏิเสธข้อหาประพฤติตนเป็นปรปักษ์ต่อโจทก์ ส่วนที่จำเลยมิได้อยู่ร่วมเรือนกับโจทก์ เพราะฝ่ายโจทก์ไม่ยอมแยกจากบิดามารดา ไม่ไปอยู่กับจำเลยเอง
ศาลชั้นต้นเห็นโจทก์ไม่ยอมไปอยู่กับจำเลยเอง พิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยละทิ้งโจทก์ไป พิพากษากลับให้โจทก์จำเลยหย่าขาดจากสามีภรรยากัน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาฟังว่า บิดามารดาโจทก์รังเกียจจำเลยถึงกับกล่าวหาเป็นคดีอาญาและขับไล่ไม่ให้อยู่ จำเลยยังส่งเสียอุปการะเลี้ยงดูโจทก์อยู่ จำเลยมีที่อยู่ใหม่ ขอให้โจทก์ไปอยู่ด้วย โจทก์เชื่อคำบิดามารดา ไม่ยอมไปอยู่กับจำเลย จะถือว่า เป็นความผิดของจำเลยยังไม่ได้ กรณียังไม่มีเหตุผลสมควรให้หย่ากัน
พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 883/2502
นางทองดี ทองโต โจทก์
นายประคอง ทองโต จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางทองดี ทองโต · จำเลย - นายประคอง ทองโต |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุทธิวาทนฤพุฒิ · สัญญา ธรรมศักดิ์ · พิบูลย์ไอศวรรย์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา - นายสมคิด มงคลชาติ · ศาลอุทธรณ์ - นายเป้า สังขวาสี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา