⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 168/2503

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 168/2503

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากจำเลยมิได้ยื่นบัญชีระบุพยานไว้ และไม่มีเหตุพิเศษอันสมควร ศาลจะไม่อนุญาตให้จำเลยอ้างพยานหลักฐานมาสืบอีกได้

ย่อคำพิพากษา

ตามทางไต่สวนฟังได้ว่า จำเลยมิได้ยื่นบัญชีระบุพยานไว้ จนกระทั่งสืบพยานโจทก์ไป 2 ปากแล้ว โจทก์ยื่นคำร้องให้ศาลทราบเมื่อศาลสอบถาม ฝ่ายจำเลยกลับยืนยันว่าได้ยื่นบัญชีระบุพยานไว้แล้ว ซึ่งไม่เป็นความจริง เมื่อไม่มีเหตุพิเศษ ก็ไม่สมควรที่จะอนุญาตให้จำเลยอ้างพยานหลักฐานมาสืบอีก

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.87 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.88

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลเพิกถอนนายวิเชียรออกจากเป็นผู้จัดการมรดกของนางเบอร์ทา และขอให้ตั้งผู้ร้องกับนายเปอร์ซี และนายมานิตเป็นแทน นายวิเชียร ยื่นคำร้องคัดค้าน ศาลชั้นต้นสั่งให้ดำเนินคดีอย่างมีข้อพิพาท ให้เรียกผู้ร้องว่า โจทก์ ผู้คัดค้านว่า จำเลย เมื่อสืบพยานโจทก์ได้ ๒ ปากแล้ว โจทก์ยื่นคำร้องว่า จำเลยไม่ได้ยื่นบัญชีระบุพยาน โจทก์คัดค้านการที่จำเลยจะนำพยานเข้าสืบ ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยมิได้ยื่นบัญชีระบุพยานจริง จึงไม่อนุญาตให้จำเลยนำพยานเข้าสืบ เมื่อพิจารณาแล้ว ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ถอดถอนจำเลยออกจากเป็นผู้จัดการมรดกของนางเบอร์ทา และตั้งโจทก์กับนายเปอร์ซีนายมานิตเป็นผู้จัดการมรดกของนางเบอร์ทา จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์สั่งให้ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยไม่ได้ยื่นบัญชีระบุพยานจริง แต่เห็นว่า ทนายจำเลยได้แถลงให้ศาลทราบระหว่างสืบพยานโจทก์ยังไม่หมด เป็นการแสดงความจำนง ที่จะอ้างอิงพยานหลักฐานสำคัญซึ่งเกี่ยวกับประเด็นข้อสำคัญในคดี เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ควรให้จำเลยสืบพยานได้ตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๘๗ จึงพิพากษาให้ยกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นรับบัญชีระบุพยานจำเลยและดำเนินการพิจารณาต่อไป แล้วพิพากษาใหม่ โจทก์ฎีกาว่า ไม่สมควรให้รับบัญชีระบุพยานของจำเลย ขอให้พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ศาลฎีกาเห็นว่า ตามทางไต่สวนฟังได้ว่า จำเลยมิได้ยื่นบัญชีระบุพยานไว้ จนกระทั่งสืบพยานโจทก์ไป ๒ ปากแล้ว โจทก์ยื่นคำร้องให้ศาลทราบเมื่อศาลสอบถาม ฝ่ายจำเลยกลับยืนยันว่าได้ยื่นบัญชีระบุพยานไว้แล้ว ซึ่งไม่เป็นความจริง เมื่อจำเลยมิได้ยื่นบัญชีระบุพยานไว้ก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่า ๓ วัน ตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๘๘ ตามมาตรา ๘๗ ห้ามมิให้ศาลรับฟังพยานฝ่ายนั้น เว้นแต่ศาลเห็นว่า เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม จำเป็นต้องสืบพยานหลักฐานอันสำคัญซึ่งเกี่ยวกับประเด็นแห่งคดี ก็ให้ศาลรับฟังพยานหลักฐานเช่นนั้นได้ ศาลฎีกาได้พิเคราะห์ถึงพฤติการณ์แห่งคดีแล้ว เห็นว่า ไม่มีเหตุพิเศษ อันสมควรที่จะอนุญาตให้จำเลยอ้างพยานหลักฐานมาสืบอีกต่อไป และที่จำเลยอ้างว่าได้ยื่นบัญชีระบุพยานแล้ว ทางไต่สวนก็ไม่ได้ความสมจริงดังอ้าง ศาลฎีกาพิพากษายืนยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ย้อนสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์ พิจารณาพิพากษาในประเด็นข้ออื่นต่อไป ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 168/2503 นางซีซีเลีย มาเรีย เวียร์รา ผู้ร้อง นายวิเชียร วีระวัธนะ ผู้คัดค้าน

รายละเอียดคดี

คู่ความผู้ร้อง - นางซีซีเลีย มาเรีย เวียร์รา · ผู้คัดค้าน - นายวิเชียร วีระวัธนะ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สอาด นาวีเจริญ · สารนัยประสาสน์ · สารนัยประสาสน์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดธัญญบุรี - นายนรินทร์ หงสไกร · ศาลอุทธรณ์ - หลวงอนุสสรนิติสาร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2032/2542ฎีกา 2076/2542ฎีกา 1913/2520ฎีกา 324/2504ฎีกา 2307/2518ฎีกา 3007/2525ฎีกา 2500/2548ฎีกา 2732/2534ฎีกา 698/2537ฎีกา 1368/2510ฎีกา 149/2526ฎีกา 1416-1418/2508ฎีกา 269/2520ฎีกา 1969/2515ฎีกา 1384/2518ฎีกา 2926-2929/2524ฎีกา 421/2532ฎีกา 4549/2540ฎีกา 536/2536ฎีกา 2752/2537ฎีกา 280/2505ฎีกา 7937/2538ฎีกา 235/2538ฎีกา 8358/2538
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา