คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 299/2503
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ที่ดินที่ถูกล้อมอยู่มีสิทธิใช้ทางจำเป็นผ่านที่ดินที่ล้อมอยู่แปลงอื่นออกสู่ทางสาธารณะได้ตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
เดิมที่ดินของโจทก์เป็นที่ดินแปลงเดียวกับของ ก. และ ว . และเป็นของบิดาโจทก์ ต่อมาบิดาโจทก์ตาย ที่ดินแปลงนั้นได้แบ่งแยกตกได้แก่โจทก์ , ก. และ ว. ที่ดินของโจทก์อยู่ด้านในโจทก์จึงมีสิทธิผ่านที่ดินของ ก.และ ว. ออกสู่ทางสาธารณได้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1350 โจทก์หามีสิทธิผ่านออกในที่ดินแปลงอื่นไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า ที่ดินของโจทก์อยู่ในที่ล้อมไม่มีทางออกสู่ทางสาธารณะ จึงขอให้จำเลยทั้งสองเปิดทางเดินให้โจทก์
จำเลยให้การว่า ไม่เคยมีทางเดินในที่ของจำเลย ที่ดินของโจทก์มิได้ตกในที่ล้อมทิศตะวันตกติดทางสาธารณะ
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยเปิดทางเดินให้โจทก์
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ดินของโจทก์เดิมเป็นที่ฝืนเดียวกับที่นายแกล้ม นายวุฒิ และนายกลิ่น และเป็นของนายกลับบิดาโจทก์ นายกลับตายมา ๑๕ ปี แล้ว โจทก์ไม่ได้ใช้ทางพิพาทมาเกิน ๑๐ ปีแล้ว โจทก์ย่อมหมดสิทธิในที่พิพาทในฐานเป็นที่มีภารจำยอมตาม ป.พ.พ. มาตรา ๑๓๙๙ เมื่อ ๒ ปีมานี้ โจทก์เข้าปลูกเรือนในที่ของโจทก์ซึ่งถูกแบ่งแยกมา ดังนั้น ตาม ป.พ.พ. มาตรา ๑๓๕๐ โจทก์มีสิทธิใช้ทางเดินออกได้ในที่ดินของนายแกล้ม ซึ่งอยู่ติดกับทางสาธารณ โดยผ่านที่ของนายวุฒิเล็กน้อย โจทก์หามีสิทธิผ่านที่จำเลยไม่
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 299/2503
นายเคลือบ จิตจง โจทก์
นายเหลี้ยง หรือวินัย พัฒนพงศ์ ที่ 1
นายถนอม นิลแสง ที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเคลือบ จิตจง · 1 - นายเหลี้ยง หรือวินัย พัฒนพงศ์ ที่ · จำเลย - นายถนอม นิลแสง ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิชัยบัณฑิต · ไชยเจริญ สันติศิริ · พิทักษ์มนูศาสตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสุราษฏร์ธานี - นายไพศาล สว่างเนตร · ศาลอุทธรณ์ - นายคร้าม สิวายะวิโรจน์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา