⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 991/2536

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 991/2536

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ที่ดินที่ถูกล้อมไม่มีทางออกสู่ทางสาธารณะเพราะการแบ่งแยกที่ดิน ย่อมมีสิทธิขอให้เปิดทางจำเป็นได้ตามกฎหมาย และเมื่อเป็นทางจำเป็นแล้ว ย่อมไม่เป็นภาระจำยอมอีกต่อไป

ย่อคำพิพากษา

ที่ดินโจทก์จำเลยเดิมเป็นที่ดินแปลงเดียวกัน เมื่อแบ่งแยกแล้วที่ดินโจทก์ไม่มีทางออกสู่ทางสาธารณะ โจทก์จึงมีสิทธิขอให้เปิดทางจำเป็นได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1350 โดยไม่ต้องเสียค่าตอบแทน และเมื่อฟังว่าทางพิพาทเป็นทางจำเป็นแล้ว ก็ไม่เป็นทางภาระจำยอมอีก ปัญหาดังกล่าวเป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชนแม้คู่ความจะไม่ได้อุทธรณ์ฎีกาในปัญหานี้ ศาลฎีกาก็มีอำนาจแก้ไขให้ถูกต้องได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.142 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1349 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1350 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1387

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายอำนาจ ปรมาธิกุล · จำเลย - นางนงค์นุช ไชยสุนทร กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปราโมทย์ ชพานนท์ · ปราโมทย์ ชพานนท์ · ปรีชา เฉลิมวณิชย์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดมีนบุรี - นายสุมิตร สุภาดุลย์ · ศาลอุทธรณ์ - นางดวงมาลย์ ศิลปอาชา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1891/2551ฎีกา 3405/2537ฎีกา 6370-6371/2550ฎีกา 576/2540ฎีกา 4884/2543ฎีกา 5732/2552ฎีกา 4300/2543ฎีกา 609/2526ฎีกา 1721/2528ฎีกา 1768/2548ฎีกา 1342/2509ฎีกา 1879/2542ฎีกา 1339/2499ฎีกา 5801/2538ฎีกา 2834/2527ฎีกา 4637/2567ฎีกา 3099/2524ฎีกา 10755/2551ฎีกา 2983/2549ฎีกา 2320/2543ฎีกา 6366/2538ฎีกา 8366/2557ฎีกา 4415/2528ฎีกา 8884/2543
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา