⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 637/2504

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 637/2504

ป.อาญา ม.136

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกล่าวถ้อยคำหยาบคาย เหยียดหยาม หรือดูหมิ่นเจ้าพนักงานขณะปฏิบัติหน้าที่ ถือเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 136

ย่อคำพิพากษา

การที่จำเลยไม่หลีกทางให้รถยนต์ ตำรวจซึ่งบีบแตรขอทางเพื่อไปปฏิบัติหน้าที่ทั้งยังกล่าวว่า "รถยนต์ตำรวจกลัวแม่มันหยัง" ซึ่งหมายความว่า รถยนต์ตำรวจกลัวแม่มันทำไม นั้น นอกจากจะเป็นคำหยาบคาย ไม่สมควรกล่าวต่อเจ้าพนักงานผู้กำลังกระทำตามหน้าที่แล้ว ยังเป็นถ้อยคำกล่าวเหยียดหยาบดูถูกดูหมิ่นโดยเกลียดชังเจ้าพนักงานขณะกำลังกระทำการตามหน้าที่ด้วย ย่อมเป็นผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 136

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.136

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.136 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า นายสิบตำรวจโทธรรมพิทักษ์ กุศลศิลป์ ประจำสถานีตำรวจภูธรอำเภอท่าตูม กับพวก นั่งรถยนต์ตรวจปราบปรามโจรผู้ร้ายตามตำบลต่างๆ ในเขตท้องที่อำเภอท่าตูมตามหน้าที่ จำเลยซึ่งเป็นคนอันธพาลกับพวกกำลังเดินอยู่ในถนนข้างหน้ารถยนต์นั้น นายสิบตำรวจโทรธรรมพิทักษ์ได้บีบแตรขอทาง พวกของจำเลยก็หลีกทางให้ ส่วนจำเลยไม่ยอมหลีกทางและได้บังอาจกล่าวคำหมิ่นประมาทว่า "รถยนต์ตำรวจกลัวแม่มันหยัง" ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๖ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่า ถ้อยคำของจำเลยดังกล่าวยังไม่เป็นการดูหมิ่นนายสิบตำรวจโทธรรมพิทักษ์ เพราะจำเลยพูดแต่เพียงว่ารถยนต์ตำรวจกลับแม่มันหยัง แสดงว่าต้องกลัวรถยนต์ตำรวจทำไม ไม่ได้เป็นการหมิ่นประมาทผู้เสียหายโดยตรง ทั้งเห็นว่าคำกล่าวของจำเลยมุ่งถึงรถยนต์ พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ปรับจำเลย ๑๐๐ บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่งลงปรับ ๕๐ บาท จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้กล่าวถ้อยคำว่า "รถยนต์ตำรวจกลัวแม่มันหยัง" ซึ่งหมายความว่ารถยนต์ตำรวจกลัวแม่มันทำไม นั้น พฤติการณ์และข้อเท็จจริงฟังได้ชัดว่าถ้อยคำที่จำเลยกล่าวนั้นเป็นการหมายถึงนายสิบตำรวจโทธรรมพิทักษ์กับพวก ซึ่งกำลังกระทำการตามหน้าที่ ถ้อยคำที่จำเลยกล่าวว่า "รถยนต์ตำรวจกลัวแม่มันหยัง" ซึ่งหมายความว่ารถยนต์ตำรวจกลัวแม่มันทำไม่ นั้น นอกจากถ้อยคำที่กล่าวนั้นจะเป็นคำหยาบคาย ไม่สุภาพ ไม่สมควรที่บุคคลอันพึงจะกล่าวถ้อยคำเช่นนั้นต่อเจ้าพนักงานขณะกำลังกระทำการตามหน้าที่ ย่อมเป็นผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๖ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 637/2504 อัยการจังหวัดสุรินทร์ โจทก์ นายสีลา พวงจันทร์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดสุรินทร์ · จำเลย - นายสีลา พวงจันทร์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สำราญ ศิริพันธ์ · การุณย์นราทร · อนุสสรนิติสาร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสุรินทร์ - นายวีระ ทรัพย์ไพศาล · ศาลอุทธรณ์ - นายชิต ประภัส+++
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 106/2506ฎีกา 207/2528ฎีกา 1398/2506ฎีกา 1728/2506ฎีกา 1106/2499ฎีกา 9328/2557ฎีกา 201/2491ฎีกา 952/2563ฎีกา 1183/2503ฎีกา 986/2485ฎีกา 3828/2531ฎีกา 855/2484ฎีกา 1541/2522ฎีกา 501/2537ฎีกา 77/2541ฎีกา 713/2519ฎีกา 4529/2536ฎีกา 316/2517ฎีกา 415/2528ฎีกา 2246/2515ฎีกา 686/2483ฎีกา 128/2484ฎีกา 365/2503ฎีกา 4327/2540
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา