⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 501/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 501/2537

ป.อาญา ม.136, 138, 296

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกล่าวถ้อยคำต่อเจ้าพนักงานซึ่งปฏิบัติการตามหน้าที่ โดยมีลักษณะเป็นการด่าทอหรือแสดงความอาฆาตมาดร้าย ถือเป็นการดูหมิ่นเจ้าพนักงานตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

จำเลยจอดรถกีดขวางการจราจรและถูกผู้เสียหายซึ่งกำลังปฏิบัติหน้าที่ตำรวจจราจรทำการจับกุม จำเลยได้กล่าวต่อผู้เสียหายว่า เป็นนายจับอย่างไรก็ได้ และเรียกทำเย็ดแม่ ดังนี้ ที่จำเลยกล่าวว่า เป็นนายจับอย่างไรก็ได้เป็นเพียงคำกล่าวในทำนองตัดพ้อต่อว่า ไม่ได้กล่าวหาว่าผู้เสียหายกลั่นแกล้ง จึงไม่เป็นการดูหมิ่นผู้เสียหาย แต่ที่จำเลยกล่าวว่า เรียกทำเย็ดแม่ เป็นคำด่าอันเป็นการดูหมิ่นผู้เสียหายแล้ว จำเลยจึงมีความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงานซึ่งปฏิบัติการตามหน้าที่ตาม ป.อ. มาตรา 136

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.136 ประมวลกฎหมายอาญา ม.138 ประมวลกฎหมายอาญา ม.296

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.136 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.138 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.296 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการประจำศาลแขวง- · จำเลย - นายอนันต์ อนุรักษ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มีพาศน์ โปตระนันทน์ · สมปอง เสนเนียม · ธวัชชัย พิทักษ์พล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแขวงนครศรีธรรมราช - นายอดิศักดิ์ ศรธนะรัตน์ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายพันธาวุธ ปาณิกบุตร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2936/2564ฎีกา 187/2507ฎีกา 106/2506ฎีกา 207/2528ฎีกา 92/2479ฎีกา 1398/2506ฎีกา 1728/2506ฎีกา 797/2558ฎีกา 8198/2550ฎีกา 698/2483ฎีกา 1106/2499ฎีกา 1082/2507ฎีกา 9328/2557ฎีกา 76/2466ฎีกา 1041/2506ฎีกา 2514/2557ฎีกา 1240/2554ฎีกา 277/2466ฎีกา 9264/2551ฎีกา 201/2491ฎีกา 952/2563ฎีกา 1183/2503ฎีกา 986/2485ฎีกา 504/2468
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา