⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 105/2507

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 105/2507

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่บุคคลอื่นฟ้องคดีต่อเจ้าหนี้ตามคำพิพากษา ไม่เป็นเหตุที่จะงดการบังคับคดีตามคำพิพากษาเดิมได้ หากศาลเห็นว่าลูกหนี้ตามคำพิพากษาได้ใช้วิธีการต่างๆ เพื่อประวิงการบังคับคดีให้เนิ่นนาน และศาลได้ผ่อนผันให้โอกาสและเวลาแก่ลูกหนี้ตามคำพิพากษาเพียงพอแล้ว

ย่อคำพิพากษา

ศาลฎีกาพิพากษาให้จำเลยแพ้คดีโดยให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นซึ่งบังคับให้จำเลยรื้อถอนห้องแถว 3 ห้องของจำเลยออกไปจากที่พิพาทแล้วส่งคืนที่พิพาทในสภาพอันเรียบร้อยแก่โจทก์ ชั้นบังคับคดี จำเลยยื่นคำร้องว่า ที่พิพาทที่จำเลยปลูกบ้านอยู่นี้เป็นของวัดกำแพง(วัดร้าง) ซึ่งจำเลยเช่าจากวัดโบสถ์ และวัดร้างอยู่ในความดูแลของกรมการศาสนา บัดนี้ กรมการศาสนาได้ยื่นฟ้องโจทก์เพื่อเรียกที่ดินพิพาทคืนจากโจทก์แล้ว หากกรมการศาสนาชนะคดีโจทก์แล้วอำนาจบังคับคดีของโจทก์ก็หมดไปในตัว จึงขอให้ศาลชั้นต้นรอการบังคับคดีไว้ก่อนเพื่อรอผลคดีที่กรมการศาสนาฟ้องโจทก์ดังกล่าวให้ถึงที่สุดก่อน ดังนี้ คำร้องของจำเลยเป็นเรื่องขอให้งดการบังคับคดีตามคำพิพากษาศาลฎีกา ซึ่งอยู่ในดุลพินิจของศาลที่จะสั่งตามสมควรแก่รูปคดี ถ้าศาลเห็นว่าจำเลยได้ใช้วิธีการต่าง ๆ ในเชิงคดีที่จะประวิงการบังคับคดีตามคำพิพากษาให้เนิ่นนานตลอดมา และปรากฏว่าศาลชั้นต้นได้ผ่อนผันให้โอกาสและเวลานานพอที่จำเลยจะปฏิบัติตามคำบังคับแล้ว การที่กรมการศาสนาฟ้องโจทก์ตามที่จำเลยกล่าวอ้างในคำร้อง ไม่เป็นเหตุที่จะงดการบังคับคดี

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.292

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ ศาลฎีกาพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยให้จำเลยรื้อถอนห้องแถว ๓ ห้องของจำเลยออกไปจากที่พิพาทแล้วส่งคืนที่พิพาทในสภาพอันเรียบร้อยแก่โจทก์ ชั้นบังคับคดี จำเลยยื่นคำร้องว่าคดีถึงที่สุดแล้ว และอยู่ในระหว่างศาลขยายระยะเวลาบังคับคดีให้จำเลย ที่พิพาทที่จำเลยปลูกบ้านอยู่นี้เป็นของวัดกำแพง(วัดร้าง) ซึ่งจำเลยเช่าจากวัดโบสถ์และวัดร้างอยู่ในความดูแลของกรมการศาสนา บัดนี้ กรมการศาสนาได้ยื่นฟ้องโจทก์เพื่อเรียกที่ดินพิพาทคืนจากโจทก์แล้ว หากกรมการศาสนาชนะคดีโจทก์แล้ว อำนาจบังคับคดีของโจทก์ก็หมดไปในตัว และจำเลยได้ตกลงเช่าที่ดินพิพาทจากกรมการศาสนาแล้ว การสอบสวนของกรมที่ดินก็ได้ความว่า โฉนดที่ ๙๐๐๙ ของโจทก์ออกทับที่ดินของวัดร้าง กรมที่ดินจะได้ดำเนินการเพิกถอนโฉนดต่อไป จึงขอให้ศาลชั้นต้นรอการบังคับคดีไว้ก่อนเพื่อรอผลคดีที่กรมการศาสนาฟ้องโจทก์ดังกล่าวได้ถึงที่สุดก่อน โจทก์ยื่นคำแถลงคัดค้านว่า โจทก์ได้ยอมผ่อนเวลาให้จำเลยมานานแล้ว จำเลยพยายามวิ่งเต้นให้กรมการศาสนานำคดีมาฟ้องเพื่อทำลายโฉนดของโจทก์ ซึ่งกรมการศาสนาไม่มีทางชนะคดีโจทก์ได้ เพราะในวันชี้สองสถานคดีเรื่องนั้นกรมการศาสนายอมรับว่าวัดโบสถ์เคยเป็นโจทก์ฟ้องนายทวีเป็นจำเลยมาครั้งหนึ่งแล้ว คดีนั้นศาลฎีกาพิพากษาให้ทำลายโฉนดที่ ๘๐๐๙ เฉพาะภายในเส้นสีแดงเนื้อที่ ๑๖๐ ตารางวา ว่าเป็นที่ดินของวัดเท่านั้น โฉนดส่วนที่เหลือ ๑ งาน๘๐ วาจึงเป็นกรรมสิทธิ์ของนายทวี ต่อมานายทวีได้ขายที่ดินโฉนดที่ ๘๐๐๙ ส่วนที่เหลือให้โจทก์ เมื่อโจทก์ซื้อแล้วจึงได้ฟ้องขับไล่จำเลยเป็นคดีขึ้นผลที่สุดศาลฎีกาพิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวารให้ออกไปจากที่พิพาท แต่จำเลยยังไม่ยอมรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไป โจทก์ต้องการขยายกิจการค้าของโจทก์ โดยจะขยายโรงสีข้าวของโจทก์ซึ่งมีอยู่แล้วในที่ดินข้างเคียงให้กว้างขวางขึ้น ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องของจำเลยว่า ถึงแม้กรมการศาสนาจะฟ้องโจทก์ขอเพิกถอนโฉนด นั่นก็เป็นเพียงคดีที่กำลังอยู่ในชั้นพิจารณาของศาลชั้นต้น ผลของคดีจะปรากฎอย่างไรย่อมไม่กระทบกระเทือนต่อคำวินิจฉัยของศาลฎีกาในขณะนี้ได้ จึงให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลฎีกา จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คำร้องของจำเลยเป็นเรื่องขอให้งดการบังคับคดีตามคำพิพากษาศาลฎีกา ซึ่งอยู่ในดุลพินิจของศาลที่จะสั่งตามสมควรแก่รูปคดี โดยเฉพาะคดีนี้ศาลฎีกาได้ตรวจพิเคราะห์โดยตลอดแล้วเห็นว่า จำเลยได้ใช้วิธีการต่าง ๆ ในเชิงคดีที่จะประวิงการบังคับคดีตามคำพิพากษาให้เนิ่นช้าตลอดมา ศาลชั้นต้นได้ผ่อนผันให้โอกาสและเวลานานพอที่จำเลยจะปฏิบัติตามคำบังคับแล้ว การที่กรมการศาสนาฟ้องโจทก์ตามที่จำเลยกล่าวอ้างมาในคำร้อง ไม่เป็นเหตุที่จะงดการบังคับคดีนี้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 105/2507 นางทุเรียน ธรรมรักขิโต โจทก์ นางห้องเอ็งหรือฮองเอ็ง แซ่ตั้ง ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางทุเรียน ธรรมรักขิโต · ล. - นางห้องเอ็งหรือฮองเอ็ง แซ่ตั้ง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มณี ชุติวงศ์ · ประกอบ หุตะสิงห์ · สนิท สุมาวงศ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา - นายวิกรม เมาลานนท์ · ศาลอุทธรณ์ - นายปันโน สุขทรรศนีย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 171/2513ฎีกา 324/2503ฎีกา 10839/2558ฎีกา 2280/2559ฎีกา 4794/2534ฎีกา 1897/2512ฎีกา 1088/2533ฎีกา 39/2524ฎีกา 651/2518ฎีกา 68/2529ฎีกา 1634/2532ฎีกา 2747/2534ฎีกา 1533/2525ฎีกา 6360/2534ฎีกา 4143/2535ฎีกา 2207/2533ฎีกา 4309/2534ฎีกา 950/2515ฎีกา 6524/2539ฎีกา 717/2540ฎีกา 1341/2546ฎีกา 510/2533ฎีกา 5524/2536ฎีกา 135/2533
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา