คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 473/2507
ป.พ.พ. ม.700
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การค้ำประกันความเสียหายที่ลูกจ้างจะก่อให้เกิดขึ้นในระหว่างปฏิบัติหน้าที่ มิใช่เป็นการค้ำประกันหนี้ที่มีกำหนดเวลาชำระแน่นอนตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
ค้ำประกันความเสียหายที่ลูกจ้างจะก่อให้เกิดขึ้นในระหว่างปฏิบัติหน้าที่ผู้จัดการร้านค้า มิใช่เป็นการค้ำประกันหนี้อันจะต้องชำระ ณ เวลามีกำหนดแน่นอนตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 700
เมื่อผู้ค้ำประกันถูกฟ้องเป็นจำเลย ผู้ค้ำประกันให้การต่อสู้ว่านายจ้างได้ผ่อนเวลาให้ลูกจ้างชำระเงินที่ยักยอกเอาไปโดยผู้ค้ำประกันมิได้ยินยอมด้วย แต่มิได้ระบุให้ชัดว่านายจ้างได้ผ่อนเวลาให้ตอนไหนเมื่อไรผู้ค้ำประกันจึงไม่มีประเด็นที่จะนำสืบ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.700 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ร้านสหกรณ์นครนายกจำกัดสินใช้ โดยร้อยตำรวจโทสาย สุทธิโพธิ์ ประธานกรรมการ ที่ 1, นายเสงี่ยม กิจโกศลเลขานุการ ที่ 2 ผู้รับมอบอำนาจ · จำเลย - นายสุรัตน์ นันทโกวัฒน์ ที่ 1, นายสมัย พาณิชุนทร ที่ 2, · จำเลย - นายเล็ก เฮงยิ่ง ที่ 3 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถขจรนิติปคุณ · ประมูล สุวรรณศร · โพยม เลขยานนท์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา